Постанова № 28821038, 21.01.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/626/13- п

(3/199/390/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

21.01.2013 м.Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 14.01.2013 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АХ №079858 про те що вона «…несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по податковій декларації від 17.12.2012 року №9079252986, погашено повністю 03.11.2013 року, про що складений акт камеральної перевірки від 14.01.2013 року №152/15-2/32616489… »

Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушеннями закону і не відповідає вимогам ст.256 КУпАП (зміст протоколу про адміністративне правопорушення): згідно акту про результати камеральної перевірки КЖЕП №39 (директор ОСОБА_1Д.) щодо своєчасності сплати податку на додану вартість №152/15-2 від 14.01.2013 року вказано, що платіжне доручення подано 03.01.2013 року, а в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.01.2013 року вказана дата 03.11.2013 року, що унеможливлює розгляд вказаної справи для прийняття рішення.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення неналежно оформлена, вважаю, що вона підлягає поверненню начальнику ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська для належного оформлення.

Керуючись ст.283 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №3/199/390/13 (199/626/13-п) відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, направити ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська в Дніпропетровській обл. для належного оформлення.

Суддя: Є.М.Савченко