Рішення № 28820290, 18.01.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
18.01.2013
Номер справи
0519/12319/2012
Номер документу
28820290
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/263/253/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Споживчого кооперативу «Автолюбитель-14»(далі за текстом СК «Автолюбитель-14) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками гаражного кооперативу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь СК «Автолюбитель-14»заборгованість за членськими внесками у розмірі 2 574 грн., судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач зауважив, що ОСОБА_1 з 04.03.1980 року до теперішнього часу є членом автогаражного кооперативу «Автолюбтель-14»та власником гаража НОМЕР_1. В порушення ст. 8, ст. 12 Закону України «Про кооперацію», а також п. 6.3 Статуту гаражного кооперативу «Автолюбитель-14», ОСОБА_1 не здійснює сплату членських внесків для забезпечення поточної діяльності кооперативу, через що відповідно до довідки від 01.03.2012 року за період з 2004 року до теперішнього часу утворилась заборгованість у розмірі 2 145 грн. Крім того, відповідно до «Положення про порядок сплати річних членських внесків членами кооперативу»за несвоєчасне внесення членських внесків до утворившоїся заборгованості застосовується 20 % доплата до суми боргу, що у даному випадку дорівнює 429 грн. З огляду на викладене вважає, що з відповідача на користь СК «Автолюбитель-14»підлягає стягненню загальна сума заборгованості у розмірі 2 574 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився -в матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи в його відсутність та підтримку позовних вимог. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у разі повторної неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

На підставі ст.197 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у матеріалах справи доказах зі згоди представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до Закону України «Про кооперацію», споживчий кооператив (споживче товариство) - це кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для організації торговельного обслуговування, заготівель сільськогосподарської продукції, сировини, виробництва продукції та надання інших послуг з метою задоволення споживчих потреб його членів.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1.04.03.1980 року на підставі його заяви від 22.01.1980 року (а.с.6), надано ордер №352 на користування автостоянкою з правом установки боксового гаража у добровільному товаристві «Автолюбитель УРСР»(а.с.5).

Відповідно до ст. 12 Закону України про кооперацію»основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів.

Згідно із ст. 8 вказаного Закону документом, який регулює правову діяльність кооперативу є статут кооперативу.

Пунктом 5.1 статуту СК «Автолюбитель передбачено, що кооператив здійснює свою діяльність за рахунок надходження коштів від членів кооперативу, набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси без залучення коштів з державного бюджету.

Розділом 6 Статуту передбачено обов'язки, права та відповідальність членів СК «Автолюбитель-14». Так, відповідно до п. 6.3 Статуту члени кооперативу зобов'язані оплачувати внески та платежі, у розмірі та в строки, встановлені загальними зборами членів кооперативу. Сума річного внеску визначається з розрахунку кошторису витрат на поточний рік, згідно із Положення про порядок сплати річних внесків СК «Автолюбитель-14»(а.с.7-9).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до довідки № 7 від 01.03.2012 року СК «Автолюбитель-14»заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за період з 2004 року по 2011 рік складає 2 145 грн. та підлягає стягненню з відповідача на користь СК «Автолюбитель-14».

Відповідно до Положення про порядок сплати річних внесків членами стоянки «Автолюбитель-14»при несплаті річного внеску у встановлені строки члени стоянки переводяться до категорії боржники та на залишкову суму заборгованості з внесків нараховується 10 %, а з першого січня наступного року -20 % до суму несплаченого боргу.

З огляду на викладене з відповідача на користь СК «Автолюбитель-14»підлягає стягненню 429 грн. у зв'язку із простроченням сплати ОСОБА_1 членських внесків.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 214 грн.60 коп.

Керуючись 10, 11, 59, 60, 61, 88, 212-215, 224,233 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Споживчого кооперативу «Автолюбитель-14»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за членськими внесками гаражного кооперативу -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН невідомий) на користь Споживчого кооперативу «Автолюбитель-14»(код ЄДРПОУ 24072273) суму заборгованості за членськими внесками в розмірі 2 574 грн., судовий збір в сумі 214 грн.60 коп., на загальну суму 2 788 (дві тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 28820290 ?

Документ № 28820290 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28820290 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28820290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28820290, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 28820290, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28820290 відноситься до справи № 0519/12319/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/12319/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28795349
Наступний документ : 28820407