Рішення № 28820263, 24.01.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
1512/16856/2012
Номер документу
28820263
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/16856/2012

Провадження № 2/520/2077/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитним договором №002-15978-080408 від 8 квітня 2008 року у сумі 10196,59 грн та судові витрати у сумі 214,60 грн, стверджуючи, що відповідачка ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту . До судового засідання представник Банку не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка позов визнала.

Суд вислухав відповідачку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

8 квітня 2008 року ОСОБА_1 і ТОВ КБ «Дельта (правонаступник ПАТ «Дельта Банк) уклали договір №002-15978-080408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті, надав відповідачці картку та ПІН-код до картки і надав відповідачці кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії. Умовами договору передбачено, що ліміт кредитної лінії Банк розраховує самостійно. Держатель картки зобов»ячався щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати відсотки за користування кредитом. Термін дії договору -12 місяців. ОСОБА_1 по закінченню терміну дії договору кредитні кошти не повернула Банку, не сплатила проценти за користування кредитними коштами, досудову вимогу Банку залишила без уваги, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 3500 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 2286,03 грн, заборгованість за комісіями -4410,56 грн, пеня за порушення умов договору -225 грн.

На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: копію договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, тарифи на обслуговування платіжних карток, пнкету позичальника, копію громадянського паспорту ОСОБА_1, розрахунок заборгованості за кредитом,копії статутних документів Банку.

ОСОБА_1, визнаючи позовні вимоги Банку, постлалась на тяжке матеріальне становище і просила розстрочити виконання рішення суду.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 8 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 3000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 10196,59 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 214 грн.60 коп.

Суд роз»яснив відповідачці порядок розстрочки виконання судового рішення.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь ПАТ „Дельта Банк " (р\р 26259902444894 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) -10196 грн 59 коп (десять тисяч сто дев»яносто шість грн.60 коп), де залишок за тілом кредиту -3500 грн, заборгованість за відсотками 2286,03 грн, заборгованість за комісіями -4410,56 грн, пеня -225 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 214 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28820263 ?

Документ № 28820263 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28820263 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28820263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28820263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28820263, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 28820263, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28820263 відноситься до справи № 1512/16856/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/16856/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28820246
Наступний документ : 28820280