Decision № 28820263, 24.01.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.01.2013
Case No.
1512/16856/2012
Document №
28820263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/16856/2012

Провадження № 2/520/2077/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 і просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки на користь банку заборгованість по кредитним договором №002-15978-080408 від 8 квітня 2008 року у сумі 10196,59 грн та судові витрати у сумі 214,60 грн, стверджуючи, що відповідачка ухиляється від виконання зобов»язань за договором кредиту . До судового засідання представник Банку не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка позов визнала.

Суд вислухав відповідачку, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

8 квітня 2008 року ОСОБА_1 і ТОВ КБ «Дельта (правонаступник ПАТ «Дельта Банк) уклали договір №002-15978-080408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті, надав відповідачці картку та ПІН-код до картки і надав відповідачці кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії. Умовами договору передбачено, що ліміт кредитної лінії Банк розраховує самостійно. Держатель картки зобов»ячався щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати відсотки за користування кредитом. Термін дії договору -12 місяців. ОСОБА_1 по закінченню терміну дії договору кредитні кошти не повернула Банку, не сплатила проценти за користування кредитними коштами, досудову вимогу Банку залишила без уваги, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідачки на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 3500 грн, заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 2286,03 грн, заборгованість за комісіями -4410,56 грн, пеня за порушення умов договору -225 грн.

На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: копію договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, тарифи на обслуговування платіжних карток, пнкету позичальника, копію громадянського паспорту ОСОБА_1, розрахунок заборгованості за кредитом,копії статутних документів Банку.

ОСОБА_1, визнаючи позовні вимоги Банку, постлалась на тяжке матеріальне становище і просила розстрочити виконання рішення суду.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 8 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 3000 грн. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за кредитним договором не виконує і не повертає Банку кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 10196,59 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 214 грн.60 коп.

Суд роз»яснив відповідачці порядок розстрочки виконання судового рішення.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь ПАТ „Дельта Банк " (р\р 26259902444894 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) -10196 грн 59 коп (десять тисяч сто дев»яносто шість грн.60 коп), де залишок за тілом кредиту -3500 грн, заборгованість за відсотками 2286,03 грн, заборгованість за комісіями -4410,56 грн, пеня -225 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 214 грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28820263 ?

Документ № 28820263 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28820263 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28820263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28820263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28820263, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 28820263, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 28820263 refers to case No. 1512/16856/2012

This decision relates to case No. 1512/16856/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28820246
Next document : 28820280