Рішення № 28818863, 16.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2013 р.Справа № 5017/3439/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта";

До відповідача: Приватного підприємства "ПРОМ-ЛАЙН"

про стягнення 7780 грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

Від позивача: Соколов В.М. на підставі довіреності №204/д від 15.02.2012р.; №юр. 805/д від 14.12.2012р.

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "ПРОМ-ЛАЙН" про стягнення 7780 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2012 року порушено провадження по справі № 5017/3439/2012.

Відповідач відзив на позов не надав, також представник відповідача у судові засідання не з'являвся, хоча про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений судом належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення ухвал суду. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 16.01.2013р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

Як зазначено позивачем у позовній заяві, 20.08.2012р. Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" згідно платіжного доручення №2264 помилково, безпідставно перерахувало на рахунок №26004224334900 в ПАТ КБ „Приватбанк" Приватного підприємства "ПРОМ-ЛАЙН" грошові кошти у сумі 3920грн., згідно рахунку фактури №01-08/12 від 01.08.2012р. та платіжним дорученням №2265 грошову суму 3860грн., згідно рахунку фактури №02-08/12 від 02.08.2012р. Позивач зазначає, що відсутні з відповідачем договірні відносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.09.2012р листом за №614 з описом вкладення у цінний лист на адресу Приватного підприємства "ПРОМ-ЛАЙН" було направлено лист про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 7780грн.

29.10.2012р листом за №733 з описом вкладення у цінний лист на адресу Приватного підприємства "ПРОМ-ЛАЙН" було направлено лист про повернення помилково перерахованих коштів у сумі 7780грн.

11.12.2012р листом за №847 з описом вкладення у цінний лист на адресу Приватного підприємства "ПРОМ-ЛАЙН" було направлено акт звірки станом на 10.12.2012р.

У судовому засіданні 17.12.2012р. представником позивача заявлено, що ніякого товару, який зазначений у рахунках -фактури №01-08/12 від 01.08.2012р., №02-08/12 від 02.08.2012р. від відповідача не отримано.

Згідно статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

У зв'язку з тим що у Відповідача відсутні законні підстави для набуття грошових коштів, грошові кошти, перераховані Позивачем, з урахуванням вимог ст. 1212 Цивільного кодексу України, підлягають поверненню Відповідачем, як безпідставно одержані.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.

Підсумовуючи зазначене, суд доходить висновку щодо обґрунтованості, правомірності заявлених Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" позовних вимог та наявності підстав для їх задоволення, у зв'язку з чим з відповідача слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 7780грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 50, 75 ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до відповідача Приватного підприємства "ПРОМ-ЛАЙН" про стягнення 7780 грн.-задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ПРОМ-ЛАЙН" (65111, м. Одеса, пр-т. Добровольського, 157, кв.102, код ЄДРПОУ 36109057, р/р 26004224334900 в АТ «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, Несторівський провулок, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390,р/р 26004050007085 в ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299) -суму заборгованості у розмірі 7780грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18.01.2013р.

Суддя Оборотова О.Ю.