Рішення № 28818696, 24.01.2013, Семенівський районний суд Чернігівської області

24.01.2013

Справа № 744/35/13-ц

Провадження № 2/744/22/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», подав до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому просив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26259902547133, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3444 гривні 05 копійок. В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 02 травня 2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-24030-020508. Однак, на порушення умов вищезазначеного договору станом на 08 жовтня 2012 року ОСОБА_1 свої зобов'язання у частині повернення коштів за договором повністю не виконала, що призвело до виникнення заборгованості відповідача перед позивачем. Відповідач неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості з оплати передбачених договором платежів. Втім, на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Таким чином, станом на 08 жовтня 2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 3444 гривні 05 копійок, яка складається з: тіло кредиту -3444 гривні 05 копійок; прострочене тіло кредиту -0,00 гривень; заборгованість за відсотками -0,00 гривень; заборгованість за комісіями -0,00 гривень.

Представник позивача Романченко Алла Станіславівна у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, у позові зазначила дані про розгляд справи за її відсутності, де позов підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила про те, що заборгованість перед позивачем у неї виникла через недостатню інформованість щодо банківських реквізитів рахунку, на який потрібно було перераховувати кошти на погашення кредиту.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов'язання, яке підтверджується даними копії письмового кредитного договору (а.с. 5-9), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов'язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконала умови вказаного кредитного договору, порушивши пункт 3.6 вищезазначеного договору, своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а.с. 13).

Вищезазначені доводи пояснення відповідача про незнання банківських реквізитів відповідного рахунку позивача не звільняють відповідача від необхідності сплати заборгованої суми, а тому судом при ухваленні даного рішення відхиляються. Крім цього, суд зауважує, що, враховуючи сучасний рівень інформаційних технологій, відповідач мала змогу довідатися про потрібну їй інформацію, котра не є конфіденційною, багатьма способами і мала на це, виходячи із викладених обставин, досить тривалий період часу.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк(р/р № 26259902547133, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-24030-020508 від 02 травня 2008 року на загальну суму 3444 (три тисячі чотириста сорок чотири) гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. І. Гнип