Ухвала суду № 28817330, 25.01.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1013/9730/2012 Головуючий у І інстанції Оладько С.І.Провадження № 22-ц/780/1215/13 Доповідач у 2 інстанції Оношко Г.М.Категорія 23 25.01.2013 ??????????????????????????????

УХВАЛА

25 січня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості з теплопостачання, -

в с т а н о в и л а:

заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року позов ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго»задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Відповідно до вимог п.п. «1.1»ст. 4 Закону України «Про судовий збір»при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. «1.8»цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 107 грн. 30 коп.

Апелянт сплатив лише 95 грн. 21 коп., тобто має доплатити 12 грн. 09 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 29 жовтня 2012 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Г.М.Оношко