Рішення № 28817177, 24.01.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
0707/9911/2012
Номер документу
28817177
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

стр. 1 із 2

0707/9911/2012

2/303/187/13

Номер рядка стат.звіту № 29

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

з участю представника позивача Балога І.С.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 жовтня 2009 року ОСОБА_2 звернулася у Мукачівський районний центр зайнятості у пошуках роботи, 16 жовтня 2009 року на підставі особисто поданої нею заяви, їй надано статус безробітної і призначено допомогу по безробіттю. Разом з тим, ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в Мукачівського районного центру зайнятості у якості безробітного працювала з 09.10.2009 р. по 17.10.2009 року на філії Закарпатського обласного управління ТВБВ 10006/076 ВАТ «Державний ощадний банк України», що є порушенням ст.ст. 31, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Таким чином, відповідачка незаконно отримала кошти в розмірі 5502,69 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що знаходиться у вкрай важкому матеріальному становищі, не вважає, що гроші в сумі 5502,69 грн., їй необхідно повертати.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обгрунтований, підлягаєь задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З персональної картки № НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2. зареєстрована як безробітна в Мукачівському районному центрі зайнятості 09 жовтня 2009 року, надано статус безробітної 16 жовтня 2009 року.

Згідно договору від 09 жовтня 2009 року відповідачка по справі ОСОБА_2 працювала на посаді прибиральниці відділення ощадбанку №7287 з 09.10.2009 р. по 17.10.2009 року.

Відповідно до розрахунку виплат у вигляді допомоги по безробіттю ОСОБА_2 одержала від Мукачівського районного центру зайнятості 5502,69 грн. в період з 27.11.2009 року по 27.05.2010 року.

Відповідно до вимог ст.36 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні,

стр. 2 із 2

зобов"язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов"язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до вимог п.6.14 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності", якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Таким чином, у судовому засіданні було доведено, що відповідачка не повідомила про обставини, що впливають на умови виплати допомоги по безробіттю, тому вимоги позивача про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю підлягають задоволенню.

При вирішенні питання щодо судових витрат, суд керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.31, 36 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст.ст. 209,215-218, 294 ЦПК України суд,-

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Мукачівського районного центру зайнятості, м.Мукачево, вул.Кошута,11, р\р 37173971900155, код платежу 50040400 в УДК Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 22110663 виплачені кошти, як допомога по безробіттю в сумі 5502 (п»ять тисяч п»ятсот дві) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 55 (п»ятдесят п»ять) грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 28817177 ?

Документ № 28817177 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28817177 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28817177 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28817177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28817177, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 28817177, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28817177 відноситься до справи № 0707/9911/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/9911/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28787952
Наступний документ : 28821886