Справа № 3-151/13
3/269/31/13
ПОСТАНОВА
іменем України
24.01.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Темік ЛТД», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу № 378 серії АА № 340344 про адміністративне правопорушення від 25.12.2012 року при проведенні позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ «Темік ЛТД»», код ЄДРПОУ 19409022, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борзагівка, вул. Заводська, 4 встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Темік ЛТД» вчинила правопорушення в частині ведення податкового обліку за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до копії акту № 469/22-2/19409022 від 05.12.2012 року «Про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Темік ЛТД» (код ЄДРПОУ 19409022) з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Укртрансзапчастина» (код ЄДРПОУ 32393259) за весь період діяльності встановлено порушення ч. 5 ст. 203, ч. 1 ст. 215, ч. 2 ст. 215, ст. 216 ЦК України в частині частині недодержання вимог статтей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними по правочинах, здійснених ТОВ «Темік ЛТД» (код ЄДРПОУ 19409022) при придбанні товарів (послуг). Товар (послуги) по вказаних правочинах не був переданий в порушення ст. ст. 662, 655, 656 ЦК України; п. 185.1. ст. 185 п. 188.1. ст. 188, п. 198.2. п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 п. 200.2 ст. 200. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету (р. 25 Декларації) за червень - серпень 2011 року на загальну суму 32336 грн.; п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п.п. 138.1.1. п. 138.1, п. 138. 2 ст. 138, п.п. 139.1.9. п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями) що призвело до заниження суми податку на прибуток, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету за ІІ, ІІІ квартали 2011 року на загальну суму 37187 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
В звязку з тим, що з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців і заниження податкового зобовязання не є триваючим правопорушенням, оскільки відбувається в звітному періоді, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення (протокол № 378 серії АА № 340344 від 25.12.2012 року) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.
Прийняте рішення довести до відома начальника ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
СуддяГришко О.М.
Судове рішення № 28816570, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-151/133/269/31/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: