Рішення № 28816531, 22.01.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/184/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно -комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначивши, що 28.04.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту №0094, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит у сумі 4 656,78 гривень зі сплатою процентної ставки 36% річних зі строком користування з 28.04.2009р. по 27.04.2011р. Згідно п.4.4.1 кредитного договору позичальник зобов»язаний виконувати свої зобов»язання з поверненням кредиту частинами на протязі періоду з квітня 2009р. по квітень 2011р. та щомісячної сплати процентів за графіком, наведеним у додатку №1 до цього договору. 28.04.2008р. банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 28.04.2009р. по 04.05.2011р. Позичальник не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком внаслідок чого утворилась заборгованість. Згідно довідки - розрахунку заборгованості від 10.10.2012р. за кредитним договором заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 5577,82 гривень, заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4656,78 гривень. У зв»язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п.5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, сума якої складає 722,84 гривень. У зв»язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п.5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ сума якої складає 725,14 гривень. У зв»язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору на підставі п.5.2 кредитного договору нарахований штраф у розмірі 100% від суми не сплачених в строк відсотків, сума якого складає 5392,20 гривень. Оскільки в добровільному порядку відповідач не виконує умов кредитного договору та не сплачує заборгованість, позивач був вимушений звернутися до суду з позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 074,77 гривень, а також судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки про необхідність явки до суду, причини неявки суду невідомі.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 28.04.2009 року між ВАТ «Акціонерно -комерційний банк «Капітал»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту№0094. Згідно умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 4 656,78 гривень зі сплатою процентної ставки 36% річних зі строком користування з 28.04.2009р. по 27.04.2011р.. (а.с. 13-15)

28.04.2008р. банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 28.04.2009р. по 04.05.2011р. (а.с.5-6)

Згідно п.4.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам згідно графіку, що здійснюється в порядку, передбаченому п.1.4 даного договору шляхом договірного списання банком коштів у відповідному розмірі. Згідно п.4.4.3 позичальник зобов'язаний щомісячно, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця сплачувати відсотки за кредит.

Позичальник умови кредитного договору виконує неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.

З моменту порушення відповідачем умов кредитного договору позивачем були застосовані всі необхідні заходи для вирішення питання у добровільному порядку: проводились розмови з відповідачем, на його адресу надсилались поштою вимоги про виконання договірних зобов'язань, але заборгованість за кредитним договором на теперішній час не сплачена.

У зв'язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п.5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, сума якої складає 722,84 гривень.

У зв'язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачу на підставі п.5.1 кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ сума якої складає 725,14 гривень.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору на підставі п.5.2 кредитного договору відповідачу нарахований штраф у розмірі 100% від суми не сплачених в строк відсотків, сума якого складає 5392,20 гривень.

Згідно довідки -розрахунку заборгованості від 10.10.2012р. за кредитним договором заборгованість відповідача по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 5577,82 гривень, заборгованість з повернення кредитних коштів складає 4656,78 гривень. Загальний розмір заборгованості за договором про надання споживчого кредиту складає 17 074,77 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов"язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту відповідачем та сплати відсотків немає.

Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за договором про надання споживчого кредиту №0094 від 28.04.2009р. щодо його погашення, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, а тому позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких умов суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0094 від 28.04.2009р. у розмірі 17 074,77 гривень.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки всіх наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обгрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень, оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов"язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530,1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно -комерційний банк «Капітал», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 63, МФО 334828, код ЄДРПОУ 13486837, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0094 від 28.04.2009р. у розмірі 17 074 (сімнадцять тисяч сімдесят чотири) гривні 77 (сімдесят сім) копійок, судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: