Справа 1-6/09 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
при секретарі Побийвовк Л.О.
за участю прокурора Іщук Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 , 29.06.1985 року народження, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, дітей не має, не працюючого, раніше засудженого: вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18.03.2003 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 18.02.2004 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10.11.2005 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 12.04.2008 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.06.2008 року за ст. 395 КК України на 1 місяць арешту, 19.07.2008 року звільнений по відбуттю строку покарання; вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.10.2008 року за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, проживаючого по вул. АДРЕСА_1 , в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК Україниspan>
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 будучи засудженим вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.10.2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України, судимість за який у встановленому законом порядку не знята і не погашена, на шлях виправлення не став і знову скоїв аналогічний злочин. Так в ніч з 21 на 22.10.2008 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, шляхом розбиття віконного скла через отвір у вікні, що утворився, проник до житлового будинку ОСОБА_2 ., розташованого за адресою: вул. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 300 грн.; дублянку чоловічу чорного кольору зі штучним хутором вартістю 350 гривень; туфлі чоловічі шкіряні чорного кольору вартістю 150 гривень; туфлі чоловічі шкіряні коричневого кольору вартістю 180 гривень; ремінь брючний чорного кольору шкіряний вартістю 25 гривень; п’ять пар шкарпеток чоловічих чорного кольору вартістю 5 гривень за 1 пару на суму 25 гривень; одну пару шкарпеток чоловічих сірого кольору вартістю 5 гривень; електрокип’ятильник потужністю 2 кВт вартістю 20 гривень; 1 кг вершкового масла вартістю 20 гривень; 1 кг копченої ковбаси «Живецька», вартістю 35 гривень; 1 комплект запасних ключів від вхідних дверей до будинку без вартості; магнітофон «MASON» іноземного виробництва, вартістю 120 грн.; спортивний костюм теплий вартістю 80 грн.; 1 кг. шоколадних цукерок вартістю 20 грн.; 1 плоскогубці вартістю 7 грн.; упаковку макаронних виробів вагою 5 кг. на суму 20 грн.; бритвений станок вартістю 2 грн.; комплект ножів у кількості 2 шт. на загальну суму 10 грн.; 2 банки повидла ємкістю 1 літр вартістю 5 грн. за одну банку на загальну суму 10 грн.; в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_2 . матеріальні збитки на загальну суму 1 259 грн.
Підсудний ОСОБА_1 винним у вчиненому злочину визнав себе повністю і пояснив, що 21.10.2008 року ввечері він знаходився вдома у ОСОБА_3 ., так як останнім часом він у нього проживав. Десь після півночі вирішив сходити до ОСОБА_2 ., який проживає недалеко по тій же вулиці, щоб позичити у нього грошей, бо йому треба було їхати у смт. Велика Лепетиха до суду. Зайшовши на подвір’я до ОСОБА_2 , почав стукати у двері та вікна, але ніхто не відчинив і він зрозумів, що нікого вдома немає. Потім повернувся до ОСОБА_3 . взяв сокиру і знову пішов до ОСОБА_2 , щоб щось у нього вкрасти. Сокирою вибив скло в одному з вікон будинку. В отвір у вікні, що утворився, проліз всередину будинку та викрав звідти гроші в сумі 300 грн., магнітофон «MASON», продукти харчування та особисті речі ОСОБА_2 . Викрадені речі загорнув у дублянку та поніс до ОСОБА_3 . додому. Коли прийшов викрадені продукти з’їв. З викраденого майна взяв чорні туфлі, сірі і чорні шкарпетки та ремінь вранці наступного дня одягнув на себе. Частину грошей, взятих у будинку ОСОБА_2 , витратив на продукти харчування, пиво. Наступного дня після крадіжки, коли був вдома у ОСОБА_3 ., приїхали працівники міліції, забрали на опорний пункт, де вилучили гроші, які ще залишились невитраченими, а потім поїхали до Плюваки додому, де вилучили решту вкрадених речей. В скоєному злочині щиро кається.
Вина підсудного ОСОБА_1 , крім визнання ним своєї вини, підтверджується:
Показами потерпілого ОСОБА_2 . який суду показав, що він працює охоронцем в СВК «Шлях волі» і 21.10.2008 року о 17 годині заступив на роботу по охороні території зернотоку. Вранці наступного дня 22.10.2008 року, коли о 6 год. приїхав додому з роботи, і відімкнув вхідні двері до житлового будинку і побачив, що зліва від вхідних дверей у одному з вікон відсутнє одне скло. Потім зайшов до будинку та виявив, що з кишені піджака, який висів у одній з кімнат будинку, зникли гроші в сумі 300 гривень, зникли також: дублянка чоловіча чорного кольору зі штучним хутором вартістю 350 гривень; туфлі чоловічі шкіряні чорного кольору вартістю 150 гривень; туфлі чоловічі шкіряні коричневого кольору вартістю 180 гривень; ремінь брючний чорного кольору шкіряний вартістю 25 гривень; п’ять пар шкарпеток чоловічих чорного кольору вартістю 5 гривень за 1 пару на суму 25 гривень; одна пара шкарпеток чоловічих сірого кольору вартістю 5 гривень; електрокип’ятильник потужністю 2 кВт вартістю 20 гривень; 1 кг вершкового масла вартістю 20 гривень; 1 кг копченої ковбаси «Живецька», вартістю 35 гривень; 1 комплект запасних ключів від вхідних дверей до будинку без вартості, всього було викрадено майна на суму 990 грн. Всього в результаті крадіжки майна викрадено майна на загальну суму 1 259 грн. Наступного дня, 23.10.2008 року працівники міліції повернули частину викрадених речей: дублянку, туфлі чорного та коричневого кольору, ремінь брючний, шкарпетки чоловічі сірого кольору та чорного кольору по одній парі, а також гроші в сумі 73 гривні 15 копійок., і повідомили, що крадіжку скоїв ОСОБА_1 Приблизно через місяць він виявив, що з будинку також було викрадено, магнітофон «MASON» іноземного виробництва, спортивний костюм теплий, 1 кг. шоколадних цукерок, 1 плоскогубці, упаковку макаронних виробів вагою 5 кг., бритвений станок вартістю 2 грн., комплект ножів у кількості два штуки, 2 банки повидла ємністю по 1 л кожна. Про скоєну крадіжку повідомив слідчого, але та сказала, що кримінальна справа вже направлена до суду.
Показами свідка ОСОБА_3 який показав, що він з дружиною розлучився, діти вже дорослі, живуть окремо. Десь в середині жовтня 2008 року, йшов від дітей додому, та зустрів на вулиці в с. Рубанівка мешканця їхнього села ОСОБА_1 Останній попросився до нього на квартиру пожити, він пожалів ОСОБА_1 та дозволив йому у нього жити. 21.10.2008 року ввечері випив спиртного, після чого ліг спати, та проспав усю ніч. Де перебував ввечері та вночі ОСОБА_1 , сказати може, бо спав. 22.10.2008 року ввечері до нього до додому приїхали працівники міліції, які стали запитувати, де зберігаються викрадені речі. З працівниками міліції був також і ОСОБА_1 , він став говорити, що викрадені речі знаходяться в будинку. Тоді працівники міліції провели огляд житлового будинку виявили викрадені ОСОБА_1 . речі у мешканця с. Рубанівка ОСОБА_2 . Знайдені речі працівники міліції вилучили. Про те, що ОСОБА_1 скоїв крадіжку він нічого не знав.
Показами свідка ОСОБА_4 . який показав, що він працює ДІМ в с. Рубанівка, 22 жовтня 2008 року до нього звернувся мешканець с. Рубанівка ОСОБА_2 . з повідомлення про те, що в нього в дома по вул. АДРЕСА_2 в с. Рубанівка вчинена крадіжка. В ході проведених слідчих дій було встановлено, що крадіжку скоїв ОСОБА_1 Викрадені у ОСОБА_2 . речі були знайдені і вилучені у ОСОБА_3 . у якого проживав ОСОБА_1 А. На початку грудня 2008 року ОСОБА_2 звернувся до нього та повідомив, що також у нього було вкрадено магнітофон. Він поїхав до ОСОБА_3 . у якого виявив викрадений магнітофон, номер якого збігався з номером на коробці, яка залишилась у ОСОБА_2 .
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому злочині також підтверджується: протоколом огляду місця події від 22.10.2008 року в домоволодінні ОСОБА_2 . в с. Рубанівка Великолепетиського району по вул. АДРЕСА_2 в ході якого з житлового будинку потерпілого ОСОБА_2 . вилучена сокира з дерев’яним сокирищем, яка власнику будинку не належить (а.с. 7); протоколом огляду місця події від 22.10.2008 року в домоволодінні ОСОБА_3 в с. Рубанівка Великолепетиського району по вул. АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якого при огляді житлового будинку виявлено та вилучено дублянку чоловічу чорного кольору та туфлі чоловічі коричневого кольору, викрадені ОСОБА_1 .А. з житлового будинку ОСОБА_2 . (а.с. 14); протоколом огляду місця події від 22.10.2008 року в приміщенні Рубанівського ГПОП в с. Рубанівка Великолепетиського району по вул. АДРЕСА_4 , в ході якого при особистому огляді ОСОБА_1 , виявлено та вилучено туфлі чоловічі чорного кольору, ремінь брючний чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, шкарпетки чорного кольору, гроші в сумі 73 гривні 15 копійок, які були викрадені ОСОБА_1 .А. з житлового будинку ОСОБА_2 . в ніч з 21 на 22.10.2008 року (а.с. 11); довідкою про вартість викраденого (а.с. 9); протоколом огляду речей, викрадених у ОСОБА_2 . та вилучених 22.10.2008 року в домоволодінні ОСОБА_3 в с. Рубанівка Великолепетиського району по вул. АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_1 та при особистому огляді ОСОБА_1 , проведеному у приміщенні Рубанівського ГПОП (а.с. 17); речовими доказами – дублянка чоловіча чорного кольору, туфлі чоловічі коричневого кольору, вилучені 22.10.2008 року при огляді місця події у житловому будинку домоволодіння ОСОБА_3 .М. в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_1 , туфлі чоловічі чорного кольору, ремінь брючний чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, шкарпетки чорного кольору, гроші в сумі 73 гривні 15 копійок, вилучені при особистому огляді ОСОБА_1 , проведеному у приміщенні Рубанівського ГПОП (а.с.18); протоколом відтворення обстановки та обставин події за фактом крадіжки майна у ОСОБА_2 . з обвинуваченим ОСОБА_1 та фототаблицею до нього (а.с. 62, 67); протоколом пред’явлення предметів для впізнання від 25.11.2008 року, в ході якого обвинувачений ОСОБА_1 впізнав сокиру, якою він намагався видовбати скло у вікні житлового будинку ОСОБА_2 . в ніч з 21 на 22.10.2008 року (а.с. 79); речовим доказом – сокира з дерев’яним сокирищем, вилучена 22.10.2008 року при огляді місця події у житловому будинку домоволодіння потерпілого ОСОБА_2 . в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вул. АДРЕСА_2 (а.с.80); речовим доказом магнітофоном іноземного виробництва «MASON», вилученим у ОСОБА_3 .М.
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч.3 КК України, тобто крадіжка – таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, так як він, будучи засудженим вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24.10.2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України, судимість за який у встановленому законом порядку не знята і не погашена, в ніч з 21 на 22.10.2008 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, шляхом розбиття віконного скла, таємно проник до житлового будинку ОСОБА_2 ., розташованого за адресою: вул. АДРЕСА_2 , звідки викрав майно ОСОБА_2 . на загальну суму 1 259 грн.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про яку видно, що він за місцем проживання характеризується негативно; щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом’якшує покарання; рецидив злочину, яке суд відносить до обставини, що обтяжує покарання; відбування ним кримінального покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком. Виходячи з викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.
Керуючись ст. 70, ч.3 ст. 185 КК України, ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України на три роки шість місяць позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. ст.70 КК України шляхом поглинання покарання призначеного попереднім вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2008 року, остаточно призначити ОСОБА_1 ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів - три роки шість місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі. Зарахувати ОСОБА_1 ОСОБА_1 в строк покарання частково відбуте ним покарання за попереднім вироком - 2 місяці 27 днів. .
Строк покарання рахувати з 24 жовтня 2008 року.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – тримання під вартою залишити без змін.
Речові докази: сокиру з дерев’яним сокирищем – знищити; дублянка чоловіча чорного кольору, туфлі чоловічі чорного кольору, туфлі чоловічі коричневого кольору, ремінь брючний чорного кольору, шкарпетки сірого кольору, шкарпетки чорного кольору, гроші в сумі 73 грн. 15 коп, магнітофон іноземного виробництва «MASON» повернути потерпілому Шишлакову Віктору Федоровичу.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 300 (триста) гривни 48 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Судове рішення № 2881387, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-6/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: