Справа № 2 - 797/2007 року.
РІШЕННЯ
Іменем України
13 червня 2007 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
при секретарі судового засідання Перегінець О.Г.
з участю представника позивача - ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і просить визначити стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги заявниці, пояснивши, що відповідач з позивачкою, яка є її дочкою проживали в шлюбі з 1997 року, від якого у них народився син ОСОБА_4. На даний час дитина знаходиться на утриманні біля позивачки. Шлюб між сторонами розірвано 15.11.2000 року. На даний час відповідач має іншу сім'ю, та не дбає про матеріальне забезпечення сина. На підставі постанови Хустського районного суду від 22.04.1999 року, відповідача зобов'язано сплачувати на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, однак на сьогоднішній день це мізерні кошти, так як відповідач немає постійного місця роботи і визначати цю частку немає з чого. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, оскільки постійно їздить на сезонні роботи. Просить суд задовольнити позовні вимоги позивачки.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що виконував аліментні обов'язки перед позивачкою виплачуючи кошти визначені в постанові суду та по мірі можливих заробітків. На даний час він постійного місця роботи не має, створив нову сім'ю, і утримує неповнолітніх дітей. Тому не може сплачувати аліменти в такому розмірі як просить позивачка. Добровільно може платити аліменти в сумі 100-150 гривень щомісячно.
Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який між ними розірвано 15.11.2000 року. Від цього шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого виховує та утримує позивачка. Вказана обставина стверджена в судовому засіданні дослідженими письмовими доказами наявними в матеріалах справи.
Постановою судді Хустського районного суду від 22.04.1999 p., відповідача зобов'язано сплачувати позивачці на утримання дитини аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, до досягнення нею повнолітнього віку. В судовому засіданні встановлено,
2
що аліментні обов'язки відповідач виконував нерегулярно, сплачуючи аліментні кошти лише декілька разів на рік.
Таким чином, суд оцінивши в сукупності встановлені по справі докази, дійшов до висновку, що позивачка правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача, з посиланням на ст.ст. 180, 192 СК України, виходячи з того, що відповідач зобов'язаний забезпечити утримання своєї неповнолітньої дитини до досягнення повнолітнього віку. Суд також бере до уваги доводи позивачки про необхідність належного матеріального забезпечення дитини виходячи з її віку, та потреб для нормального утримання і виховання.
В судовому засіданні не встановлено даних про наявність у відповідача постійного місця роботи або стабільного доходу, і у нього відсутній постійний та стабільний заробіток. Крім цього в судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами те, що відповідач створив нову сім'ю, в якій утримує неповнолітнього сина та дочку дружини від першого шлюбу. Вказані обставини, дають суду підстави зробити висновок про часткове задоволення вимог позивачки.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 10,60,209 ЦПК та ст. ст. 180,192 Сімейного Кодексу України, суд-
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1про зміну розміру аліментів задовольнити частково.
Визначити розмір аліментів що підлягають стягненню з ОСОБА_2 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користьОСОБА_1 мешканки смт. АДРЕСА_1 для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі по 150 гривень щомісячно, починаючи з 21.05.2007 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, державне мито в розмірі 51 гривні та на користь держави рахунок НОМЕР_1 МФО 812016 код ОКПО 22108130 в ГДКУ в Закарпатській області 7,50 грн. витрат за „ інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді".
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Судове рішення № 2880590, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-797/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: