Ухвала суду № 28801936, 17.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 січня 2013 року м. Київ К/800/3262/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року

у справі №1170/2а-403/11

за позовом Приватного підприємства «Астарта Груп»

до Новомиргородського відділення Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області, Державної податкової адміністрації України у Кіровоградській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року, позовні вимоги задоволено.

Маловисківська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року отримано лише 20 грудня 2012 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Маловисківською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України