Постанова № 28799893, 17.12.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/6956/12

категорія 3.7.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Міністерство інфраструктури України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до Приватного підприємства "Комфорт-Авто"

про стягнення 1700,00 грн.,-

встановив:

Заступник прокурора м. Вінниці звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до приватного підприємства "Комфорт-Авто" про стягнення 1700,00 грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, причин неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі сторони, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч.6 ст.128 КАС України розглядає дану справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2012 року інспекторами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області було проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, за результатами даної перевірки було складено акт № 040782 в якому зазначено, що водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen LT 35 державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ПП "Комфорт - Авто" та в порушення Закону України "Про автомобільний транспорт" надавав послуги з регулярних спеціальних перевезень пасажирів по маршруту "Вінниця-Київ" при відсутності примірника паспорта маршруту з позначкою "В"

На підставі даного акту перевірки начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області було прийнято постанову про застосування фінансових санкцій № 153621 від 09.04.2012 року, якою до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 1700,00 грн.

Статтею 34 Закону України "Про автомобільний транспорт" (далі Закон) встановлено, що автомобільний перевізник повинен виконувати вимоги цього Закону та інших законодавчих і нормативно-правових актів України у сфері перевезення пасажирів та/чи вантажів.

Відповідно до ст. 39 Закону визначено, що автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Зокрема, документами для нерегулярних пасажирських перевезень є: для автомобільного перевізника - ліцензія, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України.

Абзацом 3 частини 1 статті 60 Закону встановлено, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порядок стягнення штрафу за порушення викладені у статті 60 Закону, та порядок оскарження і опротестування постанови по справі про правопорушення визначає Кабінет Міністрів України.

Постанова № 153621 від 09.04.2012 року про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена.

За наведених обставин суд вважає, що відповідач діяв неправомірно, не перерахувавши до Державного бюджету України фінансові санкції на загальну суму 1700,00 грн., а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Комфорт - Авто" в дохід Державного бюджету (р/р 31111106700002, код 38054707, держбюджет м.Вінниці, 21081100, ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) фінансові санкції за постановою № 153621 від 09.04.2012 року у сумі 1700,00 грн. .

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 17 грудня 2012 р.