Ухвала суду № 28799262, 04.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 січня 2013 року Справа № 0870/11718/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»

про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації права власності та відновлення державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

07.12.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», в якому просить:

1. Визнати незаконними та протиправними дії відповідача з реєстрації права власності на нерухоме майно, розташоване по вулиці Перемоги, 2 в м. Запоріжжя за ЗКБУ «Машбуд».

2. Скасувати державну реєстрацію права власності за ЗКБУ «Машбуд» на нерухоме майно, розташоване по вулиці Перемоги, 2 (літера А-3) в м. Запоріжжя.

3. Відновити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, розташоване по вулиці Перемоги, 2 (літера А-3) в м. Запоріжжя за ТОВ «Багіра».

Ухвалою суду від 10.12.2012 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та позивачу наданий строк до 02.01.2013 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.12.2012 отримана представником позивача 22.12.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Вказана ухвала позивачем оскаржена не була та набрала законної сили 28.12.2012.

Проте, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 10.12.2012 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації права власності та відновлення державної реєстрації права власності – повернути.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак