Вирок № 28797587, 24.01.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

612/10/13-к

1-кп/612/3/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.

за участю секретаря Шевченко О.О., прокурора Ткаченка О.Ю.,

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дудіне Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст.. 89 КК України несудимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в:

12 листопада 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись на окраїні с. Острівщина Близнюківського району Харківської області знайшов дикорослу рослину коноплі і, усвідомлюючи , що знайдені ним рослини містять наркотичні речовини, діючи з умислом на їх незаконне придбання для особистих потреб, без мети збуту, руками обірвав рослини коноплі, після чого склав їх в кишеню своєї куртки та став незаконно зберігати їх при собі. В цей же день, йдучи по дорозі, яка знаходиться між селами Острівщина та Вільне-2 Близнюківського району Харківської області, був зупинений працівниками міліції. В ході обшуку ОСОБА_1, в кишені його куртки, були виявлені та вилучені рослини сіро-зеленого кольору.Згідно висновку НІЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2310 від 22.11.2012 року, вилучені у ОСОБА_1 рослини сіро-зеленого кольору відносяться до особливо-небезпечної наркотичної речовини -канабіс (маріхуана).Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 31,4605 грамма.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав особливо-небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України.

03 січня 2013 р. між прокурором прокуратури Близнюківського району Харківської області Ткаченко О.Ю. та громадянином ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Ткаченко О.Ю. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 ККУкраїни, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Близнюківського району Харківської області Ткаченко О.Ю. та громадянином ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 03 січня 2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Близнюківського району Харківської області Ткаченко Олександром Юрійовичем та громадянином ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2310 від 22.11.2012 року в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 17 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, код ЗКПО 25574728, МФО 851011. Призначення платежу: експертні послуги.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 31,4605 гр., який зберігається в камері схову речових доказів - знищити.

Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя С.М.Лобановська