Справа №: 1328/10329/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
24 січня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючої директором ТзОВ «Українсько - польське спільного підприємства «Західна ветеринарна компанія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
у с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2012 р., при проведенні позапланової документальної перевірки ТзОВ «Українсько - польського спільного підприємства «Західна ветеринарна компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року, встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Українсько - польського спільного підприємства «Західна ветеринарна компанія» вчинила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 49 120 грн. за другий квартал 2011 року, (витяг з акту від 14.12.2012 р. № 1628/226/22-100/33073180), відповідальність за що передбачена статтею 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Оцінивши представлені суду докази, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки своїми діями вона вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1А у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту про проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ «Українсько - польського спільного підприємства «Західна ветеринарна компанія» від 14.12.2012 р.
Вважаю, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи, які поступили до суду 28.12.2012 р. та з огляду на викладене, вважаю, що, провадження у даній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 28796702, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1328/10329/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: