№ 28796702, 24.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа №: 1328/10329/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, працюючої директором ТзОВ «Українсько - польське спільного підприємства «Західна ветеринарна компанія», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2012 р., при проведенні позапланової документальної перевірки ТзОВ «Українсько - польського спільного підприємства «Західна ветеринарна компанія» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року, встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТзОВ «Українсько - польського спільного підприємства «Західна ветеринарна компанія» вчинила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 49 120 грн. за другий квартал 2011 року, (витяг з акту від 14.12.2012 р. № 1628/226/22-100/33073180), відповідальність за що передбачена статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Оцінивши представлені суду докази, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, проходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки своїми діями вона вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1А у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту про проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ «Українсько - польського спільного підприємства «Західна ветеринарна компанія» від 14.12.2012 р.

Вважаю, що провадження у даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, які поступили до суду 28.12.2012 р. та з огляду на викладене, вважаю, що, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2