СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 2608/15944/12
пр. № 2/759/802/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
23.09.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11 452,90 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «КБ «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №009-28968-170508 від 17.05.2008 року, на підставі якого банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 грн., ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 05.08.2012 року має заборгованість в розмірі 11 452,90 грн., з яких: тіло кредиту -3 437,39 грн., заборгованість за відсотками -3 078,11 грн., заборгованість за комісіями -4 937,40 грн., пеня -375,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку, причин неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Судом встановлено, що 17.05.2008 року між ТОВ «КБ «Дельта»(правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 укладений договір №009-28968-170508 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за умовами якого банк відкриває держателю картковий рахунок в національній валюті України - гривні, оформляє та надає в користування держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Прибутковий Акційний, що міститься в додатку № 1 до договору та згідно з умовами цього договору та Правил здійснення операцій за картковими рахунками. (а. с. 5-6 копія договору).
Відповідно до пункту 1.3 договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.
Кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, та зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій передбачених договором (п. 1.5 договору).
Розділом 2 договору встановлено порядок надання та користування кредиту і овердрафту.
Так, відповідно до пункту 2.1 договору, моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування, тобто з дати, що слідує за останнім робочим днем попереднього місяця, по останній робочий день поточного місяця, включаючи його. Нарахування процентів на використану кредитну лінію та/або овердрафт по рахунку здійснюється на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня за фактичну кількість днів користування кредитною лінією та/або овердрафтом у періоді нарахування з використанням методу: фактична кількість днів у місяці (28-30-31) та фактична кількість днів у році (365-366 днів). При нарахуванні процентів не враховується день виникнення та враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку (пункти 2.3 та 2.4 договору).
Пунктом 1.1.1 Додатку № 1 до Договору встановлено плату за користування кредитом у розмірі 29,90 % річних, а пунктом 1.2 встановлено плату за обслуговування кредитного залишку у розмірі 2,99 % від суми використаних кредитних коштів. Відповідно до п. 3.1 Додатку № 1 за прострочення заборгованості встановлена плата (пеня) у розмірі 0,01 %, але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення (а. с. 7).
Відповідно до пункту 3.6 договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.
У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (пункт 3.7 договору).
Пунктом 3.8 договору передбачено, що при надходженні на рахунок коштів та наявності непогашеної кредитної заборгованості по рахунку, вони направляються на погашення заборгованості держателя в наступній черговості: (1) по погашенню овердрафту, (2) по погашенню плати за прострочену заборгованість (пеню), (3) по сплаті прострочених процентів, які нараховані за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, (4) по погашенню простроченої заборгованості за кредитною лінією, (5) по сплаті поточних процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, (6) по погашенню поточної заборгованості за кредитною лінією, (7) по сплаті платежів за розрахункове касове обслуговування, яке здійснюється банком за рахунком відповідно до умов, що передбачені Правилами, Тарифами та цим договором, (8) решта коштів зараховується на рахунок. При цьому, в першу чергу погашається прострочена заборгованість за цим договором, а потім поточна.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, не погашав заборгованість, у зв'язку з чим згідно розрахунку заборгованості станом на 05.08.2012 року має заборгованість по кредиту в розмірі 11 827,90 грн., з яких: тіло кредиту -3 437,39 грн., заборгованість по відсоткам -3 078,11 грн., заборгованість по комісії -4 937,40 грн., пеня -375,00 грн. (а. с. 14 -копія розрахунку заборгованості).
Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Надані ПАТ «Дельта Банк»докази (договір №009-28968-170508 від 17.05.2008 року з додатками, розрахунок заборгованості,) підтверджують існування заборгованості, зазначеної в позовних вимогах. Враховуючи наведене, встановленими є обставини укладення між сторонами договору та існування у відповідача заборгованості за тілом кредиту, відсотками, комісіями та пенею у розмірі 11 827,90 грн.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 в установлені строки не погашав кредит, відсотки за користування кредитом і плату за обслуговування кредитного залишку (комісії), тобто, не виконував зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого існує заборгованість по тілу кредиту -3 437,39 грн., за відсотками -3 078,11 грн., за комісіями -4 937,40 грн., пені -375,00 грн.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач не виконав зобов'язань за кредитним договором №009-28968-170508 від 17.05.2008 року, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними доказами, у зв'язку з чим, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов вказаного кредитного договору, вони підлягають задоволенню.
Суд враховує, що сума заборгованості згідно розрахунку банку станвить11 827,90 грн., а в позовних вимогах 11 452,90 грн., тобто, без урахування пені. В силу ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Оскільки заявлено вимогу про стягнення 11 452,90 грн., то стягненню підлягає саме ця сума.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 232, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 26250901381377, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у сумі 11 452 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн. 90 коп. та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 28796229, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/15944/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: