Вирок № 28794738, 24.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-кп/760/40/13р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.

при секретарі Кудрявцевої Д.В.

за участю прокурора Голомши М.

за участі обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012000090000075 від 21.11.2012 року за фактом вчинення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Навтогазобладнання»на посаді товарного оператора відділу обслуговування нафтобази, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18.09.2012 року, маючи на меті незаконне придбання наркотичного засобу опію ацетильованого без мети його збуту, приблизно о 19 годині, прийшов до будинку АДРЕСА_3 в якій проживає особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. В розмові з цією особою, ОСОБА_1 дізнався, що у останньої можна придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. В цей же час ОСОБА_1, реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання наркотичного засобу без мети його збуту, висловив особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, своє бажання придбати у неї 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого за ціною 160 гривень та домовився із нею про зустріч.

Отримавши згоду особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_1 залишився на сходовому майданчику, чекати на особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. В цей ж день, приблизно о 19 годині 05 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вийшла з квартири на сходовий майданчик під'їзду, де знаходився ОСОБА_1, після чого останній передав їй грошові кошти в сумі 160 гривень. Отримавши від ОСОБА_1 гроші за наркотичний засіб, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передала йому наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мл., який у вигляді рідини темного кольору містився у медичному шприці. Здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу без мети його збуту, ОСОБА_1 поклав шприц до кишені свого одягу та почав незаконно зберігати його при собі.

В подальшому, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав без мети збуту, ОСОБА_1, знаходячись в дворі будинку № 31 по бул. Чоколовському в м. Києві, частину наявного у нього наркотичного засобу вжив шляхом здійснення ін'єкції, після чого залишок наркотичного засобу у медичному шприці продовжив незаконно зберігати в при собі в рюкзаку, серед своїх особистих речей,

18.09.2012 року, приблизно о 20 годині 00 хв., ОСОБА_1, який незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - опій ацетильований без мети подальшого збуту, був затриманий за адресою: м. Київ, бул. Чоколовський З1, працівниками міліції.

18.09.2012 року, в період часу з 21 години 00 хвилин до 21 години 30 хвилин, в приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Керчинська, буд. 5, у присутності понятих, під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два медичні шприци, один з яких містив залишки рідини темного кольору.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві Відповідно до висновку експерта №2396х від 09.11.2012 року «в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, вилученій у ОСОБА_1, 18.09.2012, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,029 г. Згідно з висновком спеціаліста № 3296х від 24.09.2012 року, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0,049 г.»

Опій ацетильований, згідно з постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив, що 18.09.2012 року, приблизно о 19 годині, прийшов до будинку АДРЕСА_3 в якій проживає його знайома та попросив придбати у неї 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого за ціною 160 гривень та домовився із нею про зустріч. Отримавши її згоду особи, залишився на сходовому майданчику, чекати на неї. В цей ж день, вона, вийшла з квартири на сходовий майданчик під'їзду, де знаходився він і передав їй грошові кошти в сумі 160 гривень. Отримавши від нього гроші за наркотичний засіб, передала йому наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мл., який у вигляді рідини темного кольору містився у медичному шприці. Він поклав шприц до кишені свого одягу.

В подальшому, знаходячись в дворі будинку № 31 по бульвар Чоколовському в м. Києві, частину наявного у нього наркотичного засобу вжив шляхом здійснення ін'єкції, після чого залишок наркотичного засобу у медичному шприці поклав в рюкзак.

Того ж дня був затриманий працівниками міліції та доставлений до райвідділу.

В скоєному щиро кається.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин , які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого, в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, його особу, раніше не судимого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, працює,не одружений , конкретні обставини скоєного ним злочину та його відношення до цього, щире каяття, а також ту обставину, що вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, і він заслуговує на покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1.

Речовий доказ по справі,а саме : один пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., з ін'єкційною голкою у пластмасовому футлярі з рідиною коричневого кольору масою 0,310 г., що зберігається в камері речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. в дохід держави.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов'язання та зобов'язати його на цей період не відлучатись з міста Києва без дозволу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р\р№ 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області ,МІФО 821018 код 25575285 ( з приміткою :11012 »За проведення експертизи та дослідження») 705 грн.60 коп.

Речовий доказ по справі,а саме : один пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., з ін'єкційною голкою у пластмасовому футлярі з рідиною коричневого кольору масою 0,310 г., що зберігається в камері речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: