Справа №1-кп/760/40/13р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Зелінської М.Б.
при секретарі Кудрявцевої Д.В.
за участю прокурора Голомши М.
за участі обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження , зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012000090000075 від 21.11.2012 року за фактом вчинення
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, працюючого ТОВ «Навтогазобладнання»на посаді товарного оператора відділу обслуговування нафтобази, не одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 18.09.2012 року, маючи на меті незаконне придбання наркотичного засобу опію ацетильованого без мети його збуту, приблизно о 19 годині, прийшов до будинку АДРЕСА_3 в якій проживає особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. В розмові з цією особою, ОСОБА_1 дізнався, що у останньої можна придбати наркотичний засіб - опій ацетильований. В цей же час ОСОБА_1, реалізуючи свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне придбання наркотичного засобу без мети його збуту, висловив особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, своє бажання придбати у неї 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого за ціною 160 гривень та домовився із нею про зустріч.
Отримавши згоду особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_1 залишився на сходовому майданчику, чекати на особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. В цей ж день, приблизно о 19 годині 05 хвилин, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, вийшла з квартири на сходовий майданчик під'їзду, де знаходився ОСОБА_1, після чого останній передав їй грошові кошти в сумі 160 гривень. Отримавши від ОСОБА_1 гроші за наркотичний засіб, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, передала йому наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мл., який у вигляді рідини темного кольору містився у медичному шприці. Здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу без мети його збуту, ОСОБА_1 поклав шприц до кишені свого одягу та почав незаконно зберігати його при собі.
В подальшому, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав без мети збуту, ОСОБА_1, знаходячись в дворі будинку № 31 по бул. Чоколовському в м. Києві, частину наявного у нього наркотичного засобу вжив шляхом здійснення ін'єкції, після чого залишок наркотичного засобу у медичному шприці продовжив незаконно зберігати в при собі в рюкзаку, серед своїх особистих речей,
18.09.2012 року, приблизно о 20 годині 00 хв., ОСОБА_1, який незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - опій ацетильований без мети подальшого збуту, був затриманий за адресою: м. Київ, бул. Чоколовський З1, працівниками міліції.
18.09.2012 року, в період часу з 21 години 00 хвилин до 21 години 30 хвилин, в приміщенні Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Керчинська, буд. 5, у присутності понятих, під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два медичні шприци, один з яких містив залишки рідини темного кольору.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві Відповідно до висновку експерта №2396х від 09.11.2012 року «в наданій на дослідження рідині коричневого кольору, вилученій у ОСОБА_1, 18.09.2012, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,029 г. Згідно з висновком спеціаліста № 3296х від 24.09.2012 року, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в рідині становила 0,049 г.»
Опій ацетильований, згідно з постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю і підтвердив, що 18.09.2012 року, приблизно о 19 годині, прийшов до будинку АДРЕСА_3 в якій проживає його знайома та попросив придбати у неї 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого за ціною 160 гривень та домовився із нею про зустріч. Отримавши її згоду особи, залишився на сходовому майданчику, чекати на неї. В цей ж день, вона, вийшла з квартири на сходовий майданчик під'їзду, де знаходився він і передав їй грошові кошти в сумі 160 гривень. Отримавши від нього гроші за наркотичний засіб, передала йому наркотичний засіб опій ацетильований у кількості 2 мл., який у вигляді рідини темного кольору містився у медичному шприці. Він поклав шприц до кишені свого одягу.
В подальшому, знаходячись в дворі будинку № 31 по бульвар Чоколовському в м. Києві, частину наявного у нього наркотичного засобу вжив шляхом здійснення ін'єкції, після чого залишок наркотичного засобу у медичному шприці поклав в рюкзак.
Того ж дня був затриманий працівниками міліції та доставлений до райвідділу.
В скоєному щиро кається.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин , які ніким не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.
Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого, в силу ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, його особу, раніше не судимого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, працює,не одружений , конкретні обставини скоєного ним злочину та його відношення до цього, щире каяття, а також ту обставину, що вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно із ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості і вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, і він заслуговує на покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1.
Речовий доказ по справі,а саме : один пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., з ін'єкційною голкою у пластмасовому футлярі з рідиною коричневого кольору масою 0,310 г., що зберігається в камері речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - необхідно знищити.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. в дохід держави.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов'язання та зобов'язати його на цей період не відлучатись з міста Києва без дозволу суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р\р№ 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області ,МІФО 821018 код 25575285 ( з приміткою :11012 »За проведення експертизи та дослідження») 705 грн.60 коп.
Речовий доказ по справі,а саме : один пластмасовий ін'єкційний шприц одноразового використання, місткістю 5 мл., з ін'єкційною голкою у пластмасовому футлярі з рідиною коричневого кольору масою 0,310 г., що зберігається в камері речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
The court decision No. 28794738, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/509/13- к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: