Рішення № 28794581, 17.01.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.01.2013
Номер справи
0909/6583/2012
Номер документу
28794581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0909/6583/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: представника позивача Витвицької В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

20 грудня 2012 року позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні представник позивача пояснив, що 29 січня 2008 року ВАТ "Комерційний банк - Надра", правонаступником якого з 04 лютого 2011 є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 169/2008, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_3 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15 000.00 грн. із розрахунку 2.70% на місяць строком з 29.01.2008 року по 17.01.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 29 листопада 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язалися відповідати перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_4 поручилася за належне виконання ОСОБА_3 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 169/2008 від 29.01.2008 року, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеню). При цьому вона повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_3 кредитним договором.

Кредит було отримано ОСОБА_3 29 січня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 29.01.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від ОСОБА_3 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо він не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує фіксований штраф у розмірі 30.00 грн.

Станом на 06 січня 2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 15 896,82 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 9 783.96 грн.; по відсотках - 1 968.10 грн.; пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3784.76 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів ПАТ "Комерційний банк "Надра" неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість ними не погашена, а тому просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором № 169/2008 від 29.01.2008 року в сумі 15 896.82 грн. та 214,60 грн. судового збору.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином , в тому числі і через засоби масової інформації, від них не надійшло повідомлень про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.

З'ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 29 січня 2008 року ВАТ "Комерційний банк - Надра", правонаступником якого з 04 лютого 2011 є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 169/2008, згідно з умовами якого банк надав йому кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15 000.00 грн. із розрахунку 2.70% на місяць строком з 29.01.2008 року по 17.01.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

За договором поруки від 29 листопада 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язалися відповідати перед банком як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки ОСОБА_4 поручилася за належне виконання ОСОБА_3 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 169/2008 від 29.01.2008 року, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитними коштами; сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеню). При цьому вона повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_3 кредитним договором.

Кредит було отримано ОСОБА_3 29 січня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 29.01.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 позичальник зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від ОСОБА_3 дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо він не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 кредитного договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, позичальник сплачує фіксований штраф у розмірі 30.00 грн.

Станом на 06 січня 2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 15 896,82 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 9 783.96 грн.; по відсотках - 1 968.10 грн.; пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 3784.76 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн.

Згідно ст.. 554 ЦК України в разі невиконання зобов'язання боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема, за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість ними не погашена, а тому суд приходить до висновку, що необхідно стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" заборгованість за договором № 169/2008 від 29.01.2008 року в сумі 15 896.82 грн. та 214,60 грн. судового збору.

Наведене стверджується: копією кредитного договору № 169/2008 /а.с.8-10/, копією договору поруки № 169/2007 /а.с.11-12/, розрахунком заборгованості /а.с.13-14/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.26/.

На підставі ст.,ст. 525, 526, 546, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.,ст. 218, 224-229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра", 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором № 169/2008 від 29 січня 2008 року у сумі 15 896 (п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість) грн. 82 коп. та 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку апеляційного оскарження.

Суддя: Хільчук І. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28794581 ?

Документ № 28794581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28794581 ?

Дата ухвалення - 17.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28794581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28794581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28794581, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 28794581, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28794581 відноситься до справи № 0909/6583/2012

Це рішення відноситься до справи № 0909/6583/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28765082
Наступний документ : 28828373