Рішення № 28794508, 21.01.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 264/52/13- ц

№ 2/264/221/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, зазначивши що 17 жовтня 2007 року між КС «Бюджет» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 472-07-БК, відповідно до якого їй надано кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн. на ремонт житла строком користування на 24 місяці, тобто до 15 жовтня 2009 року. Відповідно до п. 2.4.2 договору відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку дії договору. Згідно з п. 1.5.1 договору сплата за користування кредитом визначається із розрахунку 0,15 % за кожний день від непогашеної суми кредиту, що становить суму фіксованого щомісячного платежу 700 грн. Згідно п. 1.5.3 договору у разі прострочення сплати основної суми більш ніж 90 днів відсоткова ставка становить 112 % річних. Однак, умови договору відповідачкою були порушені. До 31 жовтня 2008 року платежі здійснювались майже вчасно, а з 31 жовтня 2008 року по 02 жовтня 2012 року боржниця сплатила усього 300 грн. Станом на 02 жовтня 2012 року утворилась заборгованість за кредитом, відсотками за фактичний час користування кредитом, у розмірі 34678,14 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитом та відсотками за фактичний час користування кредитом, у розмірі 34678,14 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 346,78 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву на адресу суду про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, згодна із сумою заборгованості за кредитним договором у розмірі 34678,14 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява КС «Бюджет» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року між КС «Бюджет» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 472-07-БК, відповідно до якого їй надано кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн. на ремонт будинку строком користування на 24 місяці, тобто до 15 жовтня 2009 року.

Відповідно до п. 1.5.1 кредитного договору, якщо оплата платежів здійснюється у строк згідно графіку - з рахунку 0,15 % за кожний день від не непогашеної суми кредиту, плата за користування кредитом становить суму фіксованого щомісячного платежу 700 грн.

Згідно п. п. 1.5.2, 1.5.3 договору, якщо строк оплати основної суми кредиту з моменту останнього платежу складає більш 45 днів, - плата за користування кредитом здійснюється у розмірі двійної ставки, вказаної у п. п. 1.5.1, 1.5 цього договору за оплачуваний термін, а якщо строк оплати основної суми кредиту з моменту останнього платежу складає більш 90 днів - у розмірі двійної ставки, вказаної у п. 1.5.2 цього договору за оплачуваний строк.

Відповідно до п. 2.3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно, не пізніше 15 числа поточного місяця вносити готівкою у касу або перераховувати на розрахунковий рахунок кредитора платежі, розмір яких не може бути менший вказаного у п. 1.5.1 договору.

Згідно п. 2.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно повернути суму кредиту.

Згідно графіку розрахунків, станом на 02 жовтня 2012 року за кредитним договором № 472-07-БК від 17 жовтня 2007 року утворилась заборгованість за кредитом та відсотками за фактичний час користування кредитом, що складає 34678,14 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполя Донецької області, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, яка мешкає в с. Калинівка Новоазовського району Донецької області, на користь Кредитної спілки «Бюджет» ( м. Маріуполь б/р Хмельницького, 41, р/р 26508054000001 в ВАТ КБ «ПриватБанк» Маріупольська філія, МФО 335429, ЄДРПОУ 33160833) суму заборгованості за кредитом та відсотками за фактичний час користування кредитом, за кредитним договором № № 472-07-БК від 17 жовтня 2007 року у розмірі 34678,14 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 346,78 грн., а всього 35024,92 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа