Рішення № 28793439, 22.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-о-26/13

в справі №2609/28357/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Подолян О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: Вікторівська сільська рада Миронівського р-ну Київської обл. про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з заявою та просять встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та їх батько ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Посилаються в заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх рідна тітка ОСОБА_3, рідна сестра їх батька ОСОБА_4

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на нерухоме майно.

Вони є спадкоємцями після смерті тітки п»ятої черги, т.я. спадкоємці попередніх черг після її смерті відсутні і інших близьких родичів, крім них, тітка не мала.

У встановлений законом строк вони подали заяву про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 повідомила, що не може видати їм Свідоцтва про право на спадщину, т.я. не підтверджується їх спорідненість з померлою.

Виходячи з цього, просять задовольнити заяву.

Зацікавлена особа свого представника в судове засідання не направив, просить розглядати справу в його відсутності.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, яка проживала на території Вікторівської сільської ради Миронівського р-ну Київської обл.

З довідки Центрального державного історичного архіву України від 28.10.2010 року вбачається, що в метричній книзі Георгіївської церкви с. Шубівка /с. Фролівка - приписне/ Київської пов. та губернії виявлено запис про народження ОСОБА_3 такого змісту: №36 ОСОБА_3. Народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 хрестили 17 липня 1916 року.

Батьки: села Фролівка селянин ОСОБА_7 та його законна дружина ОСОБА_8, обоє православні.

З довідки Центрального державного історичного архіву України від 18.01.2011 року вбачається, що в метричній книзі Преображенської церкви с.Мисайлівка Канівського пов. Київської губернії виявлено запис про народження ОСОБА_4 такого змісту: №12. ОСОБА_4. Народив та хрестили ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Батьки: села Мисайлівка селянин ОСОБА_7 та його законна дружина ОСОБА_8, обоє православні.

Заявниця в судовому засіданні пояснила, що батько та тітка народилися в різних місцях в зв»язку з примусовим виселенням в той період часу селян, в т.ч. діда з бабою, з постійного місця проживання в степи.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 20.11.1981 року складався актовий запис №181 про шлюб померлої, в результаті якого вона взяла прізвище ОСОБА_3

/ а.с. 6 -8 /

Свідоцтвами про народження заявників підтверджується, що батьком заявниці ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4, а заявника ОСОБА_2- ОСОБА_9.

30.09.1962 року заявниця зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

/ а.с. 9 -11 /

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 60, 212-214, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку

для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя: