БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №408/37/13-п
3/408/27/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2013 рокусмт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши матеріали головного державного податкового ревізор-інспектора Біловодського відділення Старобільської МДПІ у відношенні
ОСОБА_1, 23 лютого 1962 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера Біловодської ветеринарної аптеки ВАТ ВНП «Укрзооветпромпостач»
за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Плановою документальною виїзною перевіркою Біловодської ветеринарної аптеки ВАТ ВНП «Укрзооветпромпостач», яка розташована за адресою: вул. Леніна, 103, смт. Біловодськ, Луганська область, яка проводилася з 06.12.2012р. по 19.12.2012р., встановлено порушення пп.169.1.1 п.169.1, ст.169 Податкового кодексу України, а саме надання податкової соціальної пільги роботодавцем протягом 2011-2012 років без заяв найманих працівників на застосування податкової пільги.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнала повністю.
Провина гр. ОСОБА_1 в скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується її поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення, витягом з акту документальної перевірки Біловодської ветеринарної аптеки ВАТ ВНП «Укрзооветпромпостач»код за ЄДРПОУ 26230217 за період з 01.01.2011р. по 30.09.2012р..
При таких обставинах в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 163-4 частиною 1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбаченні статтею 185-3 КУпАП.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.
Суддя:О.Д.Ткаченко
Судове рішення № 28792063, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/37/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: