РІШЕННЯ
іменем України
142/3/13- ц
"18" січня 2013 р.
Піщанський районний суд вінницької області
В складі:
головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Ласка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка цивільну справу за позовною заявою ПАТ «ДельтаБанк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДельтаБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4665,86 грн.
Свої вимоги банк мотивував тим, що 18 березня 2008 року ОСОБА_2 було надано платіжну картку у розмірі 30 000 грн. зі сплатою щомісяця в строки, частини суми заборгованності за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом.
В порушення умов договору позичальник ОСОБА_2 умов договору не виконала. Скориставшись своїм правом, передбаченим в кредитному договорі, позивач просив стягнути заборгованості по сумі кредиту 4665,86грн., яка складається з: 0,00 грн. заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії 0,00 грн, тіло кредиту 4665,86 грн.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не з'явився надавши до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що отримала зазначений банком кредит, надалі кредит не оплачувала, оскільки не було коштів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, актів цивільного законодавства. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом - ст.536 ЦК. Відповідно до ст.610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Укладений сторонами кредитний договір відповідає вимогам ст.1054 ЦК. За порушення зобов'язання у сторони настають наслідки, передбачені ст.611 ЦК.
Позичальник ОСОБА_2, взявши на себе передбачені договором зобов'язання, скориставшись кредитними коштами на власний розсуд, порушила їх перед банком, чим допустив прострочення боржника ( ст.612 ЦК). Станом на 8 жовтня 2012 року допустила заборгованість по сумі кредиту 4665,86грн., яка складається з: 0,00 грн. заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії 0,00 грн, тіло кредиту 4665,86 грн. За ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Позовні вимоги банку, окрім законодавчого та договірного обґрунтування, доведені належними та допустимими доказами: копією договору (а.с. 5-6), тарифами на ослуговування платіжних карток (а.с.7), копією анкети позичальника (а.с.8), копією анкети клієнта (а.с.9), розрахунком заборгованості (а.с.13).
Судовий збір за розгляд справи сплачений позивачем підлягає стягненню з відповідача на користь банку.
На підставі ст.ст. 525, 526, 536, 610-612, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.15, 57, 88, 209, 213-215, 292, 294 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», юридична адреса: вул. Щорса, будинок 36-б м.Київ, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236, р/р №26259902308479 заборгованість по кредитному договору №002-09976-180308 від 18.03.2008 року в сумі 4665,86 (чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять гривень 86 копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк», юридична адреса: вул. Щорса, будинок 36-б м.Київ, - 214,6 грн. судового збору на рахунок банку р/р №26259902308479, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь держави суму недоплаченого судового збору в розмірі 14,80 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28790916, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/3/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: