Рішення № 28790812, 23.01.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/26610/2012

Провадження №2/761/2407/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Йовенко М.В.,Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.04.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк»- з 21.12.2009 р. -ПАТ 2УкрСиббанк»та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1114850000. За умовами договору банк надав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 23 150,00 доларів США, а відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредит не пізніше 26.04.2014 р. та сплатити за користування грошима проценти із розрахунку 12,00% річних. У зв'язку із неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань, нездійснення платежів для погашення суми кредиту та нарахованих відсотків станом на 09.10.2012 р. заборгованість відповідача перед банком становить 22 449,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 179 434,85 грн. і складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16 195,29 доларів США, заборгованості по процентам к розмірі 6 253,71 доларів США. Також позивачем нараховані штрафні санкції -пеня за порушення термінів повернення кредиту у сумі 8 325,12 грн. та 4 478,56 грн. пеня за прострочення сплати процентів. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити з підстав зазначених в позові. Додатково пояснив, що повідомлення позивача та його вимогу про погашення наявної заборгованості ОСОБА_1 проігноровано. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись положеннями ст.ст. 169,224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних в справі доказів, отримавши на це згоду позивача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 26.04.2007 р. між АКІБ «УкрСиббанк», назва якого з 21.12.2009 р. -ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11148550000.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов Кредитного договору позивач зобов'язався надати позичальнику, а позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використати і повернути банку кредит в сумі 24 629,00 доларів США, що дорівнює еквіваленту 116 907,50 грн. за курсом Національного банку України на день укладання договору та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах , зазначених договором.

Сторони домовились, що позичальник зобов'язується повернути кредит в повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до кредитного договору, але в будь -якому випадку не пізніше 26.04.2014 р. , якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін (п. 1.2.2. кредитного договору).

Також сторони в п. 1.3.1. встановили, що плата за користування грошовими коштами становить 12% річних.

Відповідно до Додатку № 1 до кредитного договору -графіка погашення кредиту, який є його невід'ємною частиною, відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредит щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього часу строку дії договору.

Згідно до п. 1.3.4. кредитного договору погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Як свідчить наданий представником позивача належним чином завірений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 здійснював погашення кредиту та нарахованих процентів в порушення домовленості сторін не в повному обсязі.

Згідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умовне допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 09.10.2012 р. заборгованість відповідача перед банком становить 22 449,00 доларів США що в гривневому еквіваленті складає 179 434,85 грн., а саме: кредитна заборгованість -16 195,29 доларів США, заборгованість по процентам -6 253,71 доларів США.

Також позивачем було нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нарахована за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, відповідно до розділу 4 кредитного договору. За прострочення сплати процентів пеня становить -4 478,56 грн., за прострочення повернення кредиту -8 325,12 грн., а всього 12 803,68 грн. Пеня нарахована за період з 10.10.2011 р. по 28.09.2012 р.

Наданий представником позивача розрахунок заборгованості було перевірено в судовому засіданні.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до розділу 6 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у випадку невиконання умов кредитного договору та за умови направлення боржнику повідомлення (вимоги) про порушення зобов'язань позичальника за договором та про дострокове повернення кредиту і плату за кредит.

Як вбачається з наданих представником позивача доказів, в жовтні 2012 р. ОСОБА_1 направлялась повідомлення -вимога про порушення основного зобов'язання та дострокове повернення кредиту.

Враховуючи, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором № 11148550000 від 26.04.2007 р. і дана обставина не заперечується представником відповідача, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 22 449,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 179 434,85 грн., а також нараховану пеню за порушення умов договору 12 803,68 грн.

Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, якими передбачено -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1 922,38 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3,10,30,57,60,88,169,209,212-218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»код ЄДРПОУ 09807750 суму у розмірі 22 449,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 179 434 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»код ЄДРПОУ 09807750 пеню у розмірі 12 803 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»код ЄДРПОУ 09807750 судовий збір у розмірі 1 922 грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: