Вирок № 28790530, 24.12.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор 1/1214/567/2012

именем Украины

24.12.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокурора Дергачева М.С.

представителя гражданского истца ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, русского, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1,в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

установил:

В ночь на 02 апреля 2012 года, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, по предварительному сговору с иным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем отжима входной двери, проник в помещение столовой СОШ № 30 на кв.Октябрьской революции, города Лисичанска, откуда тайно похитил:

две алюминиевых кастрюли, емкостью 40 литров, стоимостью 150 грн. каждая, на общую сумму 300 грн.,алюминиевую кастрюлю, емкостью 25 литров, стоимостью 85 грн.,две алюминиевых кастрюли, емкостью по 15 литров, стоимостью 65 грн. каждая, на общую сумму 130 грн.,алюминиевую кастрюлю, емкостью 10 литров, стоимостью 55 грн.,алюминиевую кастрюлю, емкостью 6 литров, стоимостью 36 грн.,алюминиевую кастрюлю,

емкостью 3 литра, стоимостью 18 грн.,алюминиевый дуршлаг, емкостью 8 литров, диаметром 40 см., стоимостью 30 грн.,алюминиевую миску, емкостью 15 литров, стоимостью 45 грн., магнитофон марки «EVROTEC»,стоимостью 100 грн,принадлежащие ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 799 грн., а также имущество, принадлежащее ЛКП «Комбинат школьного питания»:16, 1 кг. сосисок «Шахтер», стоимостью 26 грн. 52 коп. за 1 кг., на общую сумму 426 грн. 97 коп.,3,4 кг. колбасы «Финская», стоимостью 41 грн. 08 коп. за 1 кг., на общую сумму 139 грн. 67 коп.,37,2 кг. сахара, стоимостью 6 грн. 38 коп. за 1 кг., на общую сумму 237 грн. 34 коп.,3 кг. чая «Батик», стоимостью 83 грн. 80 коп. за 1 кг., на общую сумму 251 грн. 40 коп.,5 кг. макаронных изделий, стоимостью 4 грн. 70 коп. за 1 кг, на общую сумму 23 грн. 50 коп., 52 кг. муки весовой, стоимостью 3 грн. 30 коп. за 1 кг., на общую сумму 171 грн. 60 коп., 8,3 кг. гречки, стоимостью 15 грн. 20 коп. за 1 кг., на общую сумму 126 грн. 16 коп.,13 кг. риса, стоимостью 11 грн. 30 коп. за 1 кг., на общую сумму 146 грн. 90 коп., 10 литров постного масла «3 Казака», стоимостью 13 грн. 50 коп. за 1 литр, на общую сумму 135 грн., 2 банки томатной пасты «3 казака», емкостью по 0,530 кг., стоимостью 8 грн. 16 коп. за одну банку, на общую сумму 16 грн. 32 коп, 12 пачек кетчупа «Лагідний», стоимостью 3 грн. 17 коп. за 1 пачку, на общую сумму 38 грн. 04 коп., 2 пачки сока, марки «Наш сок», емкостью по 2 литра, стоимостью 12 грн. 18 коп. за 1 пачку, на общую сумму 24 грн. 36 коп., 12 кг. весового повидла, стоимостью 8 грн. 60 коп. за 1 кг., на общую сумму 103 грн. 20 коп.,13,8 кг. маргарина весового, стоимостью 12 грн. 13 коп. за 1 кг, на общую сумму 167 грн. 39 коп., 32 тушки курицы, стоимостью 22 грн. 02 коп. за одну тушку, на общую сумму 704 грн. 64 коп., 8,1 кг. твердого сыра «Российский», стоимостью 59 грн. 46 коп. за 1 кг., на общую сумму 481 грн. 63 коп., 10 банок кофе «Добрыня», стоимостью 16 грн. 12 коп. за 1 банку, на общую сумму 161 грн. 20 коп., 190 штук куриных яиц, стоимостью 93 коп. за одно яйцо, на общую сумму 176 грн. 70 коп., 6 кг. весового сливочного масла, стоимостью 40 грн. 50 коп. за 1 кг, на общую сумму 243 грн., алюминиевый бак, емкостью 40 литров, стоимостью 140 грн., алюминиевую кастрюлю, емкостью 10 литров, стоимостью 47 грн. 90 коп., алюминиевый котел, емкостью 50 литров, стоимостью 206 грн. 89 коп., весы почтовые, стоимостью 50 грн., причинив указанному предприятию материальный ущерб на сумму 6107 грн. 32 коп.

Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и пояснил, что 1 апреля 2012 года поздно вечером он пошел за сигаретами и встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_4, с которым они договорились о совершении кражи из столовой школы расположенной по кварталу Октябрьской революции. Он сходил за монтировкой домой, где проживал в то время у знакомого в доме АДРЕСА_2 При помощи монтировки они взломали двери в пищевой склад откуда похитили кастрюли и продукты питания, перечисленные в обвинительном заключении. Похищенное отнесли в сторону, он взял себе кастрюлю объемом на 40 литров, маргарин, кетчуп, постное масло, после чего они разошлись по домам. Продукты вместе с хозяином квартиры, у которого он проживал, обменяли на водку, а кастрюлю продал. Все остальное имущество и продукты видимо забрал ОСОБА_4. В содеянном раскаивается, ущерб не возмещал.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1 пояснила в судебном заседании, что работает юрисконсультом в ЛКП «Комбинат школьного питания».2 апреля 2012 года рано утром работники столовой школы №30 пришли на смену и обнаружили, что замки на входных дверях в помещении столовой взломаны и похищены продукты и инвентарь. Сразу же была проведена инвентаризация и установлена недостача в сумме 6107,32 грн. Иск о возмещении ущерба поддерживает.

Свидетель ОСОБА_5.пояснил в судебном заседании, что с сентября 2011 года он работает в школе №30 сторожем.1 апреля 2012 года он в 18 часов заступил на смену. Перед сменой в 17 часов 30 минут обошел территорию, стекла и двери были целыми. В 5 часов утра на работу пришли сотрудники столовой и сказали, что в столовой взломана дверь и похищены продукты питания. Он ничего подозрительного в ночное время не слышал.

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_3, которые были ею даны в ходе досудебного следствия усматривается, что она работает в столовой школы №30 гор. Лисичанска заведующей производством. Из-за нехватки кухонного инвентаря она его приобрела за личные деньги и использовала на кухне столовой. 02 апреля 2012 года, в 04 часа 45 минут она пришла на работу и увидела, что две входных двери были взломаны, а на кухне все разбросано. Она позвонила в милицию и директору «Комбината школьного питания». Через время пришли работники милиции, и немного позже приехала директор ОСОБА_6 После тщательного осмотра и ревизии, она обнаружила пропажу всего своего кухонного инвентаря и магнитофона.( л.д.37-40)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7., которые были им даны в ходе досудебного следствия усматривается, что в гаражном массиве, расположенном на кв.Октябрьской революции гор. Лисичанска, у него имеется гараж, в котором он хранит инструменты и другой инвентарь. Периодически он приходит в гараж и занимается ремонтом техники.

В начале апреля 2012 года, утром, он пришел в гараж и перебирал старые инструменты. Примерно в 12 часов услышал как его кто-то позвал и выйдя из гаража, увидел ОСОБА_2, который в руках что-то держал, замотанное в старый свитер. Последний показал ему алюминиевую кастрюлю, емкостью примерно 40-50 литров, на боковой части которой были видны буквы, написанные синей краской, со следами потертости. Ему было известно, что в школе № 30 была совершена кража и он понял, что кастрюля могла быть ворованная и сразу сказал ОСОБА_2, чтобы он уходил и уносил кастрюлю. ( л.д.99-102)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается актами ревизии от 02 апреля 2012 года, согласно которых установлена недостача продуктов питания и кухонного инвентаря в СОШ №30 гор. Лисичанска на общую сумму 6107, 32 грн.(л.д.17-19)

Протоколом явки с повинной ОСОБА_2.из которого усматривается, что он сознался в краже имущества из помещения столовой школы №30 гор. Лисичанска.( л.д.56)

Протоколом выемки у ОСОБА_2 от 09 мая 2012 года, в ходе которого у него были изъяты пачка из-под кетчупа и 5 кг. риса, которые были похищены из помещения столовой СОШ № 30 гор. Лисичанска, а также металлический лом, с помощью которого взламывались входные двери.( л.д.89-90)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 и фототаблицами из которого видно, что он рассказал об обстоятельствах кражи из помещения столовой школы №30 гор. Лисичанска.( л.д.128-142)

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.185 ч 3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в иное помещение, по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления и данные его личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил тяжкое преступление против собственности, скрывался от суда, в связи с чем был объявлен в розыск ( л.д.232), мер к возмещению ущерба не принимал, не трудоустроен, не имеет постоянного места жтельства и суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения преступлений.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы составляют 411,60 грн., трассологических экспертиз в сумме 352,80 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства , получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Представитель гражданского истца ОСОБА_1.заявила иск о возмещении материального ущерба в сумме 6107,32 коп. и просила взыскать указанную сумму с ОСОБА_2.в пользу ЛКП «Комбинат школьного питания». Иск подлежит частичному удовлетворению поскольку в ходе досудебного следствия у подсудимого было изъято в мешке 5 кг. риса стоимостью по 11,30 грн. за 1 кг. на сумму 56,50 грн.

Сумма невозмещенного ущерба составляет 6050 грн.82 коп. и ее следует взыскать с ОСОБА_2 в пользу указанного предприятия.

Потерпевшая ОСОБА_3 иск о возмещении материального ущерба не заявила, что не лишает ее права обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины 1960 года,п.11 Переходных положений УПК Украины ( в редакции от 13.04.2012 года, с изменениями внесенными согласно Закона №5076-VІ от 5.07.2012 года)-суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Начало срока наказания исчислять с 20 сентября 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЛКП «Комбинат школьного питания»материальный ущерб в сумме 6050,82 грн.(шесть тысяч пятьдесят).

Взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 411,60 грн.(четыреста одиннадцать ), получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 31252272210167, код платежа 00-10869.

Взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки в доход государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение трассологических экспертиз в сумме 352,80 грн.(триста пятьдесят две ), получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013,код 25574305,р/с 31252272210167, код платежа 16-10710.

Вещественные доказательства- плоскогубцы, металлический лом, пачку из-под кетчупа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД уничтожить.

5(пять) килограммов риса в мешке возвратить ЛКП «Комбинату школьного питания».

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: