Справа № 121/330/13- ц
2-с/121/17/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді -Цалко А.А., при секретарі - Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ялта заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 грудня 2012 року Кримському Республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»про стягнення з ОСОБА_1 за оплату послуг з водопостачання та водовідведення, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 20 грудня 2012 року Кримському Республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»про стягнення з нього суми заборгованості за оплату послуг з водовідведення та водопостачання за період з 01.09.2009 року по 01.10.2012 року у розмірі 12951,26 гривень, з тих підстав, що стягувачем на його думку неправильно нараховуються куби спожитої води та відповідно і сплата за спожити послуги про, що заявник неодноразово звертався до водоканалу, але його заяви не були прийнятті останнім до уваги.
Заявник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд заяви за його відсутності, свою заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»також надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти доводів заяви заперечує.
При таких обставинах, суд вважає можливим розглянуту дану заяву за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що 20 грудня 2012 року Ялтинським міським судом АРК був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2009 року по 01.10.2012 року у розмірі 12 051 гривень 26 копійок та судових витрат по справі у вигляді судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок (а.с.12).
Як зазначає в своєї заяві ОСОБА_1, що на протязі тривалого часу між ним та стягувачем існує спір щодо неправильності нарахування стягувачем спожитих ним кубів та розміру оплати за них, про що він неодноразово звертався до водоканалу.
Таким чином, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, який може бути вирішено лише у позовному провадженні, а судовий наказ, виданий 20 грудня 2012 року Ялтинським міським судом АРК про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2009 року по 01.10.2012 року у розмірі 12 051 гривень 26 копійок та судових витрат по справі у вигляді судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 грудня 2012 року Кримському Республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»про стягнення з ОСОБА_1 за оплату послуг з водопостачання та водовідведення -задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №2н/0124/1305/2012 від 20 грудня 2012 року, виданий
Кримському Республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»(адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р 26004310070001 Ялтинської філії АБ «Південний», МФО 384522, ОКПО 03348005) заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2009 року по 01.10.2012 року у розмірі 12 051 (дванадцять тисяч п'ятдесят одна) гривень 26 копійки та судових витрат по справі у вигляді судового збору у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Роз'яснити Кримському Республіканському підприємству «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму»його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 28789330, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/330/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: