Постанова № 28787710, 22.01.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2013 р. Справа № 5024/1835/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Довгань О.І., розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

до: Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора - Єрашов І.Є. дов. № 14661/9/10-105 від 29.12.2012 року

від боржника - не прибув

в с т а н о в и в:

Ініціюючий кредитор - державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі кредитор), звернувся до господарського суду Херсонської області із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 (далі боржник). Підставою для звернення із заявою стало те, що боржник має заборгованість перед державним бюджетом (орган стягнення ДПІ) загальною сумою 165548,45 грн. До заяви додано копії наступних документів: витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про суми податкового боргу та інших документів, що підтверджують наявність заборгованості боржника та про відсутність будь-якої господарської та підприємницької діяльності боржника.

У судове засідання боржник не прибув, уповноваженого представника направив, витребуваних судом документів не надав.

Сторона належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду повернулось поштове повідомлення направлене на адресу боржника, з відміткою пошти про отримання боржником копії ухвали.

Відсутність представника боржника у судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи, оскільки матеріалів справи достатньо для цього за умови його відсутності.

До суду представником кредитора було подано витребувані документи та надійшов лист від відділу з питань банкрутства ГУЮ у Херсонській області з кандидатурою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. для призначення ліквідатором по справі.

Заява кредитора мотивована наступним.

За результатами господарської діяльності у боржника рахується борг перед бюджетом, який виник в результаті несплати податків на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 164 286, 71 грн. та податку на доходи фізичних осіб, що не є суб'єктами підприємницької діяльності в сумі 1261, 74 грн., що разом складає податковий борг на суму 165 548, 45 грн.

З метою встановлення наявності активів боржника кредитор направив запити до державних установ, що здійснюють реєстрацію рухомого та нерухомого майна та майнових прав, отримано довідки з інформацією про відсутність у боржника зареєстрованих за ним домоволодінь та сільськогосподарської техніки; виявлено наявність зареєстрованих за боржником автотранспортних засобів.

Кредитором було здійснено заходи, щодо пошуку виявленого майна, однак встановити його місце знаходження не виявилося можливим.

Кредитором здійснено виїзд за місцем реєстрації ПП. ОСОБА_1, та встановлено його відсутність за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, буд. 13, к. З, кв. 13, про що складено акт про результати перевірки юридичної адреси від 26.08.10 № 190.

Згідно довідки про встановлення фактичного місцезнаходження (місце проживання) платника податків від 26.08.2010 року юридична адреса місцезнаходження платника податків не встановлена.

Відповідно до наданої кредитором службової записки ПП ОСОБА_1 податкову звітність за І півріччя 2010 року не надано, протягом 2011 - 2012 р. не звітує.

Для стягнення суми заборгованості ДПІ у м. Херсоні направлено позов до Херсонського обласний окружного суду про стягнення суми заборгованості. Постановою суду від 12.12.11 позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні до ПП ОСОБА_1 щодо стягнення податкового боргу задоволено у повному обсязі.

Кредитором до ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні було направлено заяву від 07.03.2012 року "Про відкриття виконавчого впровадження щодо стягнення штрафних санкцій". Постановою державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ виконавчий документ повернуто стягувачу у зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Таким чином застосовані кредитором заходи не привели до погашення суми заборгованості.

Матеріали справи та відомості про майновий стан боржника свідчать про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня протягом тривалого часу, боржник неспроможний провести розрахунок з кредиторами без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відсутні будь-які активи для відновлення підприємницької діяльності боржника.

Згідно статті 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Згідно положень частини 1 статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", боржник визнається банкрутом при наявності ознак, що свідчать про фактичну відсутність підприємницької діяльності, або у разі ненадання протягом року до органів податкової служби податкових декларацій, бухгалтерської звітності, незалежно від суми (розміру) вимог кредитора та строку виконання зобов'язань.

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено особливості банкрутства відсутнього боржника.

У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 4.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/113 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при вирішенні питання про відкриття провадження по справі про банкрутство відсутнього боржника, згідно ст. 52 Закону, хоча б однієї із ознак відсутнього боржника, передбачених ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є достатньою підставою для порушення провадження по справі.

Кредитор наполягає на тому, що боржник фактично припинив підприємницьку діяльність та його керівні органи відсутні за її місцезнаходженням, що підтверджується наданими до суду документами.

Відповідно до ст. 25 Закону, посадові особи банкрута зобов'язані передати всі документи, печатки, штампи, бланки банкрута і його активи ліквідатору. Невиконання цієї вимоги Закону є складом злочину, згідно ст. 221 Кримінального кодексу України - Незаконні дії у разі банкрутства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 - 34, 47-49, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 року № 04-5/113 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 209 - 215 Господарського кодексу України, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємця ОСОБА_1 у сумі 165548,45 грн.

2. Визнати Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 банкрутом. та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто, до 22.04.2013р.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (ліц. АВ № 397151 від 07.05.2008р., адреса для листування: м. Херсон, вул. 9 Січня 12-а, офіс 24) та зобов'язати його здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 - 34 Закону, щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, після закінчення ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.

4. Зобов'язати ліквідатора у 5-денний термін опублікувати у офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Примірник газети надати до суду.

5. Постанову надіслати: кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства ГУЮ Херсонської області, ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсоні, Херсонському міськвиконкому (державному реєстратору), ліквідатору Бєлоусову І.В.

Суддя Т.Г. Пінтеліна