Рішення № 28787467, 18.01.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"18" січня 2013 р.

Справа № 2024/8775/2012

Провадження № 2/642/300/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого судді: Скляренко С.О.

при секретарі: Островерховій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_2 про стягнення суми, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заступник Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до суду в інтересах Академії внутрішніх військ МВС України з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначив, що 14.07.2008 року наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 454 «Про коплектування курсантів 1-го курсу Академії»відповідач був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види постачання. Під час навчання в Академії він знаходився на державному забезпеченні. 16.10.2009 року ОСОБА_2 уклав контракт з МВС України на чотири роки про проходження військової служби. Згідно з контрактом обов'язком відповідача було: проходити військову службу (навчання) в Академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту; продовжувати подальше проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання. 17.06.2011 р. ОСОБА_2 звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його із Академії у зв'язку з відмовою від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення навчання.. Наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 131 с/ч від 29.06.2011 року відповідач виключений із списків особового складу Академії та усіх видів забезпечення. Пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»(закон № 2232 - XII) закріплений обов'язок курсантів в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовувати Міністерству Оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»(п.З) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Розрахунок витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2, здійснено відповідно до ч. 1 п. 5 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», де зазначено, що витрати відшкодовуються у повному розмірі курсантами, які вислужили встановлений законодавством строк строкової військової служби до вступу у вищий навчальний заклад - за весь період навчання. Відповідач навчався в Академії внутрішніх військ МВС України з 14 липня 2008 р. по 29 червня 2011 р. Витрати Академії внутрішніх військ МВС України, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі, становлять 25960 грн. 05 коп. Відповідач був ознайомлений із цим розрахунком, самостійно погасив частину боргу на суму 2800 гривень. На сьогоднішній день сума боргу складає 23 160, 05 гривень. В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Академії внутрішніх військ МВС України витрати, пов'язані з утриманням його у вищому навчальному закладі, в сумі 23160 грн. 05коп.

В судове засідання представник позивача Першина К.В. з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення, аналогічні позовним вимогам

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

14.07.2008 року наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 454 «Про комплектування курсантів 1-го курсу Академії»ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види постачання. Під час навчання в Академії відповідач знаходився на державному забезпеченні.

16.10.2009 року відповідач уклав контракт на 4 роки з Міністерством Внутрішніх Справ України про проходження військової служби. Згідно з контрактом обов'язком відповідача було: проходити військову службу (навчання) в Академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту; продовжувати дальше проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.

17.06.2011 р. ОСОБА_2 звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його із Академії у зв'язку з відмовою від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення навчання.. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»був ознайомлений та згодний.

Наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України № 131 с/ч від 29.06.2011 року відповідач виключений із списків особового складу Академії та усіх видів забезпечення.

Відповідно до п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 року, однією з підстав для дострокового припинення (розірвання) контракту про навчання курсантом вищого військового навчального закладу, є відмова від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення навчання.

Пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»(закон № 2232 - XII) визначено, що: «курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання, або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству Оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку».

Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964. Так, відповідно до затвердженого вказаною постановою КМУ «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах»(п.З) відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Розрахунок витрат на утримання відповідача здійснено відповідно до ч. 1 п. 5 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах». Витрати відшкодовуються у повному розмірі курсантами, які вислужили встановлений законодавством строк строкової військової служби до вступу у вищий навчальний заклад - за весь період навчання.

Відповідач навчався в Академії внутрішніх військ МВС України з 14 липня 2008 р. по 29 червень 2011 р.

Згідно зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету, які підлягають відшкодуванню ОСОБА_2, з розрахунками по відповідним кодам економічної класифікації видатків (КЕКВ) на його утримання було витрачено 25 960 грн. 05 коп.

Відповідачем було самостійно погашено частину зазначеного боргу на суму 2800 грн. на Сума заборгованості, яку має ОСОБА_2 перед Академією внутрішніх військ МВС України, складає 23160, 05 гривень.

Згідно п. 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 121 Конституції України прокуратура покликана захищати інтереси держави і шляхом звернення до суду з позовом реалізує ці повноваження.

Згідно з резолютивною частиною рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999р. №3-рп/99 прокурори вправі звертатись до суду з позовами в інтересах держави в особі органів державної влади.

Міністерство внутрішніх справ України відповідно до Указу Президента України від 15.12.1998 №1574/99 «Про склад Кабінету Міністрів України»є центральним органом виконавчої влади. Поряд з цим, прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, у позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про внутрішні війська Міністерства внутрішніх справ України»внутрішні війська входять до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначені для охорони та оборони важливих державних об'єктів, перелік яких установлюється Кабінетом Міністрів України, а також для участі в охороні громадського порядку та боротьбі з організованою злочинністю.

Відповідно до ст. 6 вказаного Закону внутрішні війська підпорядковуються Міністру внутрішніх справ України. Безпосереднє керівництво внутрішніми військами здійснює начальник Головного управління - командувач внутрішніх військ.

Таким чином, пред'явлення Харківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері даної позовної заяви про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі курсанта ОСОБА_2, є виключно захистом інтересів держави, оскільки саме з державного бюджету були здійснені витрати на його утримання під час навчання.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі та стягує з відповідача суму витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, - 23160 грн. 05 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у сумі 231 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», п. 36 «Положень про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», п. 3, ч. 1 п. 5 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов заступника Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Академії внутрішніх військ МВС України витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 23 160 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі -231 грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Скляренко