Постанова № 28784985, 18.01.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.01.2013
Номер справи
320/40/13- п
Номер документу
28784985
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дата документу 18.01.2013

Справа № 320/40/13-п

3/320/60/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольської ОДПІ Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на посаді директора ТОВ «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин», мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Генічеська, буд. 1б,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

В період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року директор ТОВ «Мелітопольський завод автотранспортних запчастин»ОСОБА_1 порушив п.п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198, п.п. 200.1, 200.2 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, а саме занижено позитивне значення між сумою податкових зобовязань та сумою податкового кредиту та занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету на загальну суму 501400 гривень, в тому числі за травень 2012 року - 211851 гривень, за червень 2012 року у сумі 185999 гривень, за серпень 2012 року у сумі 38324 гривень та за вересень 2012 року у сумі 65226 гривень.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 319118 від 26 грудня 2012 року(а.с. 3);

-акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Мелітопольський завод автотракторних запчастин»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.11 р. по 30.09.12р. (а.с.4-25);

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не вбачається.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень на користь держави.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: Штрафи за адміністративні правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, тобто до 18.04.2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також на постанову прокурором може бути внесено протест протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28784985 ?

Документ № 28784985 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28784985 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28784985 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28784985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28784985, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 28784985, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28784985 відноситься до справи № 320/40/13- п

Це рішення відноситься до справи № 320/40/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МЕЛІТОПОЛЬСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28784919
Наступний документ : 28784998