Вирок № 28784718, 24.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кп/760/52/13р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Кравченко С.М.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012000090000173 від 26.11.2012 року укладену між старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва, молодшим радником юстиції Треньовою І.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Києва, українцем, громадянином України, працюючим за домовленістю збірником меблів в ТОВ «Мебель Мастер», освіта вища, одруженим, на утримані донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий за підозрою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 05.11.2012 року, приблизно о 17 год. 00 хв., знаходячись на вул. Білогородській, 134 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, у невстановленої слідством особи, за 900 грн. незаконно придбав для власного вживання без мети збуту три поліетиленові пакетики з психотропною речовиною - амфетамін, загальною вагою 0,750г., які поклавши до внутрішньої кишені своєї куртки, став незаконно зберігати при собі.

Після чого, ОСОБА_1 вищевказану психотропну речовину на громадському транспорті перевіз з м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області до міста Києва, і 09.11.2012 року, приблизно о 00 год. 10 хв., по проспекту Комарова, 1 в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, де під час проведення поверхневого огляду у нього було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилося три пакетика з психотропною речовиною -амфетамін, загальною масою 0, 750г.

Згідно висновку експерта №2711х від 07.12.2012 року надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, містять амфетамін (фенамін), що є психотропною речовиною, маса амфетамін 1,189г., 1,247г. та 2,917г.(згідно висновку спеціаліста №2004х від 14.11.2012р. загальна маса амфетаміну в речовинах становила 0,750г.)

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

17.01.2013 року від старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, молодшого радника юстиції Треньової І.Г. надійшов обвинувальний акт від 16.01.2013 року, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та угода про визнання винуватості, укладена 16.01.2013 року між прокурором Треньовою І.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, який зобов'язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому діянні під час судового провадження та зобов'язався після розгляду судом по суті кримінального провадження відшкодувати повністю витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 884 грн. 40 коп.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор Треньова І.Г. та обвинувачений ОСОБА_1 узгодили міру покарання останньому за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз'яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_1 вказував, що вищезазначена угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва молодшим радником юстиції Треньовою І.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1 може бути затверджена.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_1, згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Зміст наданої суду угоди про визнання винуватості від 16.01.2013 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і зрозумів, роз'ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинувачений ОСОБА_1 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, а також характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження судом угоди, передбачені п.п.3-4 ч.4 ст.474 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Відповідно ч.1 ст.122 КПК України витрати, пов'язанні із залученням спеціаліста та експерта за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 884 грн. 40 коп. покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Речові докази: поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетамін, опечатаний печаткою «Для пакетів» НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві, масою 0,750г., який зберігається в камері речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України, суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ч.1 ст.122, ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.01.2013 року у кримінальному провадженні за №1-кп/760/52/13 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12012000090000173 від 26.11.2012 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва молодшим радником юстиції Треньовою І.Г. та обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи з встановленою періодичністю, не відлучатися з населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1, в якому він проживає без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, код експерта 11012) у розмірі 884 грн. 40 коп.

Речові докази: поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетамін, опечатаний печаткою «Для пакетів» НДЕКЦ ГУ МВС України в м. Києві, масою 0,750г., який зберігається в камері речових доказів Солом'янського РУГУ МВС України -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: