Рішення № 28784665, 21.01.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження 2/754/150/13

Справа № 2603/5929/12

РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарях Ковба А.В., Гаврилюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів та пені на загальну суму 124603 грн. 52 коп. Свої позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 490018192 ( надалі кредитний договір). Відповідно до умов вищезазначеного договору позивач зобов»язався надати відповідачеві кредит в сумі 9998,02 доларів США Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього -Графіком погашення кредиту.

Банк повністю виконав свої зобов»язання перед відповідачем за договором, надавши відповідачеві кредит в сумі 9998,02 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Відповідач свої забов»язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 58613,08 гривень, відсотки -22263,20 грн., пеня -43727,24 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просить позов задовольнити, та, з урахуванням судових витрат, стягнути з відповідача 125849,56 грн.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково, заперечував проти стягнення пені у сумі 43727,24 грн.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем був укладений договір кредиту № 490018192 (надалі кредитний договір). Відповідно до умов вищезазначеного договору позивач зобов»язався надати відповідачеві кредит в сумі 9998,02 доларів США відповідно до умов договору, відповідач зобов»язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього -Графіком погашення кредиту.

Банк повністю виконав свої зобов»язання перед відповідачем за договором, надавши відповідачеві кредит в сумі 9998,02 доларів США

Відповідач свої забов»язання належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту в сумі 58613,08 гривень, відсотки -22263,20 грн., пеня -43727,24 грн.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 525, 526 ЦК України забов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст..1049 ЦК України, позичальник забов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Представник позивача також вказує, що звернення до суду із зазначеним позовом призвело до сплати судових витрат, які він просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1246,04 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 554, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( МФО 300346, рахунок №37396000000004), заборгованість за кредитним договором на загальну суму 124 603 ( сто двадцять чотири тисячі шістсот три) гривні 52 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 246 (одна тисяча двісті сорок шість) гривень 04 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя