Рішення № 28784468, 21.12.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-925/2012

"21" грудня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 р.,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 р., посилаючись на те, що 16 липня 2007 р. Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 р. є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п.п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту -«Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку -українська гривня; сумою ліміту кредитування -7 300 гривень 00 копійок; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці-повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України та тарифним пакетом Справжня кредитна карта «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 1 600 гривень 00 копійок та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.11.4, 11.6 договору позивач нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці-повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення плати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29 грудня 2011 р. за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 14 296 гривень 40 копійок, в тому числі:

- непогашений кредит -7 426 гривень 00 копійок;

- несплачені відсотки - 5 881 гривня 37 копійок;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -989 гривень 03 копійки.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 р. в сумі 14 296 гривень 40 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без участі його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення у пресі в газеті «Наша газета»№ 182(3650) від 07 грудня 2012 р.

21 грудня 2012 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно з анкетою клієнта на оформлення кредитної картки підписанням цієї анкети відповідач доручає банку відкрити рахунок та оформити кредитну картку, підтверджує свою згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ «Надра»і тарифами банку, обов'язується їх виконувати (а.с. 11).

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідач також зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. Згідно з п. 11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує:

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

- додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення плати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення (а.с. 6,7).

Згідно виписки-повідомлення ВАТ КБ «Надра» підтверджує, що на підставі анкети клієнта від 22 березня 2007 р. здійснено відкриття рахунку кредитної картки та встановлення ліміту кредитування, сума якого складає 7 300 гривень 00 копійок, відсоткова ставка на 16 липня 2007 р. складає 25,56 % річних (а.с.12).

Згідно розписки ОСОБА_1 31 жовтня 2007 р. отримав платіжну картку у непошкодженому стані та запечатаний конверт з ПІН-кодом (а.с.16).

Згідно розрахунку заборгованості з договором про комплексне банківське обслуговування загальна заборгованість ОСОБА_1 складає 14 296 гривень 40 копійок, в тому числі: непогашений кредит -7 426 гривень 00 копійок; несплачені відсотки - 5 881 гривня 37 копійок; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -989 гривень 03 копійки (а.с.8).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором чи законом. Кредитним договором одностороння зміна його умов не передбачена.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Вищенаведені обставини, підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст.611 ЦК Україні, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч.1 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Оцінюючі здобуті докази, суд визнає їх достовірними а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не виконав вимоги договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у зв'язку з чим повинен сплатити позивачеві 14 296 гривень 40 копійок, витрати на сплату судового збору в сумі 214 гривень 00 копійок.

Керуючись вимогами ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 614, 625, 1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який має ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість за кредитом в сумі 14 296 гривень 40 копійок (чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто шість гривень 40 копійок) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 в сумі 214 гривень 60 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя