Ухвала суду № 28784096, 24.01.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/327/13- ц

Провадження № 2-н/740/1/13

У х в а л а

про залишення заяви без руху

24 січня 2013 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М., вивчивши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", пункт 3 частині 1 статті 18 якого передбачає, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за його наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарчої діяльності стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Так в заяві не зазначено ідентифікаційні номери боржників.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Не надано доказів вручення претензії про сплату заборгованості за спожитий природний газ від 05.07.12 р. боржникам.

Крім того до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Додане до заяви платіжне доручення № 548 від 25.07.2012 р. на суму 107,30 грн. не може бути прийняте належним доказом сплати судового збору, оскільки в ньому платником зазначено Ічнянське УГГ а заяву подано представником заявника ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чергнігівгаз» в.о. начальника Ніжинського УГГ Корінним М.І. Отже Ічнянське УГГ не є заявником чи представником заявника.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставок судового збору за заяву про видачу судового наказу встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, що виходячи з оспорюваної суми зазначеної в заяві становить114,70 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів- Державний бюджет м.Ніжин;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37716092;

Банк отримувача- ГУДКУ у Чернігівській області ;

Код банку отримувача (МФО)- 853592;

Рахунок отримувача-31219206700005;

Код класифікації доходів бюджету-22030001;

Призначення платежу- Судовий збір, за позовом (вказується ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26513694 (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника»платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, згідно якої заява подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки суд пропонує заявнику усунути у строк до 30 січня 2013 р., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищенаведених недоліків в строк до 30 січня 2013 р., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ О.М.СКАЛОЗУБ