Ухвала суду № 28782500, 24.01.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/12791/12

У Х В А Л А

24.01.2013 м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Івановій-Челейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосії цивільну справу за заявою ВАТ «Крименерго»до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку, заяву про внесення виправлення до виконавчого листа, заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Феодосійського міського суду АРК від 23.05.2011 року задоволений позов ВАТ «Крименерго»до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку. Стягнуто з відповідача суму збитків 7981,46 грн., та судові витрати.

Представником стягувача подана заява про заміну сторони в виконавчому провадженні, стягувача ВАТ „Крименерго" в особі Феодосійського РЕМ на належного -правонаступника - Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Крименерго", код ЄДРПОУ 00131400, у зв'язку з реєстрацією змін до статуту. Також просили про внесення відповідних виправлень до виконавчого листа, внесення відомостей про ідентифікаційний номер боржника, оскільки стягувачу відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, сповіщений належно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача на правонаступника, оскільки дана обставина підтверджується матеріалами справи.

Статтею 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Також згідно вимог п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі серед інших відомостей зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податку) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України. У п.3 ч.1 ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" внесені відповідні зміни згідно із Законом № 5037-VI від 04.07.2012 року, що набрав законної сили 08.08.2012 року.

З урахуванням вимог ч.1 ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України „Про виконавче провадження" є підстави для внесення до виконавчого листа відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, дату народження.

Керуючись ст.369,378 Цивільного процесуального кодексу Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні, внесення виправлень до виконавчого листа, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження -стягувача ВАТ „Крименерго" в особі Феодосійського РЕМ на його правонаступника Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Крименерго", згідно Заочного рішення Феодосійського міського суду від 23.05.2011 року по цивільній справі № 2-364/2011р., зазначивши стягувачем Публічне акціонерне товариство „ДТЕК Крименерго", код ЄДРПОУ 00131400, місцезнаходження: м.Сімферополь, Київський район, вул.Київська, буд.74/6; м.Феодосія, вул.Свободи, 4 (р/р для відшкодування шкоди № 26033321617847 в Ощадбанку України, МФО 324805; для судових витрат № 26001320617847 в Ощадбанку України, МФО 324805), з видачею відповідного виконавчого листа.

Внести виправлення до виконавчого листа № 2-364/2011р. від 23.05.2011 року, виданого на підставі Заочного рішення Феодосійського міського суду від 23.05.2011 року по цивільній справі № 2-364/2011р. за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго" до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку:

- відомості про боржника ОСОБА_3, доповнити: „ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1".

Ухвалу для виконання направити Відділу Державної виконавчої служби та сторонам -для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: