Рішення № 28782487, 22.01.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.01.13 р. Справа № 905/159/13-г

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Бабаєв В.В. - довіреність від 28.12.2012р.,

від відповідача - Згоник К.В. - довіреність від 02.01.2013р.,

за позовом - Державного підприємства «Артемвугілля» м. Горлівка

до відповідача - Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових

вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м. Макіївка

про стягнення 25734,14грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення ціни позову, про стягнення з відповідача 25734,14грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги надані за договором № 1-31/П-09 про надання телекомунікаційних послуг від 01.01.2009р.

В підтвердження позову позивач надав підписаний між позивачем та ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», правонаступником якого є відповідач, договір № 1-31/П-09 про надання телекомунікаційних послуг від 01.01.2009р. з додатками та додатковими угодами, підписані сторонами акти звірки розрахунків.

Представник відповідача у відзиві на позов визнав заборгованість в повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за надані позивачем телекомунікаційні послуги за договором № 1-31/П-09 про надання телекомунікаційних послуг від 01.01.2009р.

З матеріалів справи вбачається, що 01.01.2009р. між ДП «Артемвугілля» та ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», правонаступником якого є відповідач, підписаний договір № 1-31/П-09 про надання телекомунікаційних послуг, відповідно до пунктів 1, 3.2.8 якого підприємство зв'язку (позивач) надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1 і безоплатні послуги, перераховані в додатку 2 цього договору, а споживач (відповідач) своєчасно вносить плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. Розділом 4 договору визначені оплата та порядок розрахунків за послуги, що надаються, які оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач оплачує послуги електрозв'язку за спільно погодженою кредитною, з поданням рахунків системою оплати. Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Додатковими угодами № 1 від 25.01.2009р., № 4 від 02.04.2010р., № 538 від 26.09.2011р. сторони вносили зміни до юридичних адрес сторін договору. Додатковою угодою № 2 від 18.05.2009р. сторони внесли зміни до додатку № 1 «Граничні тарифи на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, затверджені рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України № 1110 від 12.09.2008р.» та виклали його у новій редакції. Додаток 1 до договору додатковою угодою № 3 від 31.12.2009р. був замінений сторонами на додаток 2. В преамбулі договору сторони додатковою угодою № 4 від 02.04.2010р. замінили споживача - Донецьку обласну дирекцію з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств в особі директора відокремленого підрозділу ДП «Донвуглереструктуризація» «Горлівська виконавча дирекція з ліквідації шахт».

2

Додаток 2 додатковою угодою № 419 від 31.12.2010р. замінений сторонами на додаток 3. Також договір доповнений пунктом 4.13 в наступній редакції: «Оплата здійснюється на підставі актів виконаних робіт з реєстраційного рахунку Управління державного казначейства у м. Макіївці ГУ ДКУ у Донецькій області № 35249001006736, МФО 834016, ЄДРПОУ 32442610». Договір також доповнений пунктом 4.14 в наступній редакції: «Сума по договору на 2011 рік складає 22203,00грн., в тому числі ПДВ 3700,44грн.». Додатковою угодою № 91 від 04.03.2011р. пункт 4.13 договору був змінений в частині розрахункових рахунків, на які здійснюється оплата за послуги. У відповідності до Граничних тарифів на загальнодоступні телекомунікаційні послуги, затверджених Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 08.04.2011р. № 157, додатковою угодою № 287 від 01.05.2011р. затверджений новий розрахунок до договору. Відповідно до п. 7.1 договору він набирає чинності з дня його підписання і діє п'ять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін (п. 7.2 договору).

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем відповідачу послуги електрозв'язку надані належним чином.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Сторонами в договорах обумовлені конкретні терміни оплати послуг, які останнім порушені, оскільки на час звернення з позовом не сплаченими залишились послуги на суму 25734,14грн.

Приймаючи до уваги, що зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлені договором строки, позивачем доведений, а відповідачем визнаний факт наявності заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 25734,14грн. заборгованості в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі, сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду.

На підставі Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84,81-1,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Державного підприємства «Артемвугілля» м. Горлівка до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м. Макіївка про стягнення 25734,14грн. заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» м. Макіївка-86102, вул. Успенського, 3 «б», ЄДРПОУ 32442610 на користь Державного підприємства «Артемвугілля» м. Горлівка-84601, пр. Леніна, 13, ЄДРПОУ 32270533 заборгованість в сумі 25734,14грн., 1609,50грн. судового збору.

Суддя Гринько С.Ю.