Вирок № 28782096, 23.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1 кп-760/38/2013 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді : Москалюка В.М.

при секретарі : Полятевич Ю.М.

за участю прокурора : Апаріна І.В.

обвинуваченого : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 21.11.2012 року № 12012110110000019, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стрелкове Генічінського р-ну Херсонської області, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, працюючого за разовими усними договорами, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та угоду про визнання винуватості від 27.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту від 27.12.2012 року встановлено ,що 22.10.2012 приблизно о 12.00, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись біля лісосмуги, яка розташована на околиці м. Генічеськ Хрсонської області, у невстановленому досудовим слідством місці, побачив напіввисушені кущі дикоростучої коноплі, з яких умисно зірвав декілька верхівок з листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту. Після чого, придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 помістив до пакету з паперу, який поклав до кишені штанів, де став незаконно зберігати без мети збуту. ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб для подальшого вживання.

23.10.2012 приблизно о 21 годин 20 хвилин, ОСОБА_1 придбаний наркотичний засіб помістив до одягнених на ньому трусів. Після чого, ОСОБА_1 вийшов із будинку АДРЕСА_2, звідки незаконно зберігаючи при собі придбаний наркотичний засіб переніс його до зупинки громадського транспорту, розташованої неподалік його місця проживання.

Після чого, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 попутним транспортом незаконно перевіз його до залізничної станції, в смт. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області. Приблизно о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб, поїздом сполученням «Севастополь - Київ»незаконно перевіз до м. Києва, куди він прибув 24.10.2012 приблизно о 14 годині 30 хвилин до Центрального залізничного вокзалу на Вокзальній площі, 1. Далі ОСОБА_1, пішки переніс незаконно придбаний наркотичний засіб до станції метро «Вокзальна», де приблизно о 14 годині 40 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності двох понятих виявив та вилучив у ОСОБА_1 паперовий згорток, що містив частково подрібнену рослинну масу зеленого кольору, масою - 6,95 г.

Згідно висновку експерта № 2513х від 12.11.2012 р. надана на дослідження подрібнена рослинна маса зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить - 6,75 г.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування та у судовому провадженні добровільно, в повному обсязі беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні , передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та щиро покаявся та зобов'язався до вказаного терміну судом повністю відшкодувати суму за проведення дослідження в сумі 352 гривні 80 копійок та судово-хімічної експертизи в сумі 352 гривні 80 копійок (загальна сума витрат на залучення спеціалістів та експертів під час здійснення досудового розслідування складає 705 гривень 60 копійок).

Прокурор відділу прокуратури міста Києва Апарін І.В., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12012110110000019, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_1 з іншого боку на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури міста Києва за адресою м. Київ, вул. Тельмана, 1/32 уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Підозрюваному було роз'яснено ,що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Також підозрюваному ОСОБА_1 було роз'яснен, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 27.12.2012 р. відносно підозрюваного ОСОБА_1 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.

Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона була підписана сторонами добровільно і відсутні будь- які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози чи обіцянки.

Будь-яких скарг від ОСОБА_1 в продовж досудового розслідування не подавалось.

Права обвинуваченого були повністю дотримані , він повністю визнав себе винуватим у вчиненні вказаних злочинів, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався .

Суд вважає правильною правову кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України та умови угоди, що не суперечать вимогам КПК України. Суд, враховуючи наявність пом'якшуючої покарання обставини -щире каяття та відсутність обтяжуючих покарання обставин, ступінь тяжкості вчиненого злочину відповідно до ст.12 КК України, особу обвинуваченого, те що він працює на даний час за разовими усними договорами, погоджується з обраним сторонами угоди покаранням

Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, держави.

Також суд вважає ,що виконання ОСОБА_1 взятих на себе за угодою зобов'язань можливе.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 374 , 375, 474 ,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 грудня 2012 року між прокурором відділу прокуратури м. Києва Апаріним Ігорем Володимировичем, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12012110110000019 від 21 листопада 2012 року та обвинуваченим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ст.ст. 468 ,469,472 КПК України в приміщенні прокуратури міста Києва за адресою м. Київ, вул. Тельмана, 1/32.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ч.1 ст. 309 КК України і призначити узгоджене між сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві суми витрат - за проведення дослідження в сумі 352,8 грн. та судово-хімічної експертизи в сумі 352,8 грн., разом - 705,6 грн. (р/р 31253272210699 в ГУ ДКСУ в Київській обл., МФО 821018, код. 25575285).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення , з підстав передбачених ст. 394 ч. 4 КПК України .

С У Д Д Я: