Рішення № 28781855, 14.01.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-3430/12

Провадження 2/369/228/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14.01.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого судді Коцюрби М. П.,

за участю секретаря: Кучер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»(далі -ПАТ «Марфін Банк», Позивач, Банк) звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого з 12.11.2010 року є ПАТ «Марфін Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00079/RК від 26.07.2006 року (далі - Кредитний договір). Предметом договору є кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у сумі 19 216 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) доларів США 42 центи з 26.07.2006 року із терміном погашення по 26.07.2011 року включно, на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 14 719 (чотирнадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять) доларів США 00 центів, а також у сумі 4 497 (чотири тисячі чотириста дев'яносто сім) доларів США 42 центи США) дол. США на оплату страхових платежів, зі сплатою у валюті кредиту 9 % річних за фактичний період користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за Кредитом та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,21% від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в Період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за оформлення кредитного договору 100,00 (сто гривень), що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.8 кредитного договору, а позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути Банку Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які будуть передбачені умовами цього Договору.

Позивач повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, про що свідчить надання ОСОБА_1 кредиту, що підтверджується заявою про видачу готівки № 61 від 27.07.2009 року та платіжним дорученням № 239 від 27.07.2009 року.

16 липня 2009 року Додатковою угодою №1 до Кредитного договору №00079/RK від 26.07.2006 року були внесені зміни, а саме було зафіксовано заборгованість Позичальника перед Банком на дату укладення Додаткової угоди за основним боргом у розмірі 8 367 (вісім тисяч триста шістдесят сім) доларів США 53 центи. Було змінено графік погашення заборгованості, та добавлено деякі пункти до Кредитного договору.

Не здійснення, в терміни обумовлені Кредитним договором, Позичальником платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитом та нарахованими по ньому відсотками є прямим порушенням прийнятих Позичальником на себе зобов'язань за Кредитним договором.

При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 Кредитного договору, банк нараховує, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування на рахунок зазначений у п.1.2 Кредитного договору.

Позивачем було направлено Відповідачу письмову вимогу №531/04 від 05.07.2012 року, Відповідач власноруч отримав вимогу 10.07.2012 року, проте, заборгованість станом на 10.08.2012 року погашена не була.

Заборгованість Відповідачів перед Позивачем за Кредитним Договором №00079/RK від 26.07.2006 року погашена не була та складає: 21 174 (двадцять одна тисяча сто сімдесят чотири) долари США 25 центів та 12 526 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 04 коп., а разом за курсом НБУ на дату розрахунку складає 181 771 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят одна) гривня 82 копійки, в тому числі: 7 506 (сім тисяч п'ятсот шість) доларів США 17 центів, що за курсом НБУ складає 59 996 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 82 коп. - загальна заборгованість за тілом кредиту; 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ складає - 7 876 (сім тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 30 коп. - заборгованість за відсотками; 11 940 (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок) доларів США 87 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку складало - 95 443 (дев'яносто п'ять тисяч чотириста сорок три) гривні 38 коп. - заборгованість за сплатою пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту; 741,81 (сімсот сорок один) доллар США 81 цент, що за курсом НБУ складає - 5 929 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 28 коп. - заборгованість за пенею за несвоєчасно сплачені відсотки по кредиту; 6891 (шість тисяч вісімсот дев'яносто одна) гривня 38 коп. - заборгованість по сплаті комісії; 5 634 (п'ять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 66 коп. - заборгованість за пенею за несвоєчасно сплачену комісію.

Вказана заборгованість підтверджується реєстром документів по рахунку клієнта та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 03.08.2012 року.

Відповідно до п.3.9 Кредитного договору Позичальник під час виконання зобов'язань за цим кредитним договором несе валютні ризики.

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 181 771 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят одна) гривня 82 копійки та судовий збір.

В судове засіданні представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в пресі, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника Позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого з 12.11.2010 року є ПАТ «Марфін Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00079/RК від 26.07.2006 року (далі - Кредитний договір). Предметом договору є кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у сумі 19 216 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістнадцять) доларів США 42 центи з 26.07.2006 року із терміном погашення по 26.07.2011 року включно, на наступні цілі: на споживчі цілі у сумі 14 719 (чотирнадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять) доларів США 00 центів, а також у сумі 4 497 (чотири тисячі чотириста дев'яносто сім) доларів США 42 центи США) дол. США на оплату страхових платежів, зі сплатою у валюті кредиту 9 % річних за фактичний період користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за Кредитом та зі сплатою комісії за обслуговування кредиту 0,21% від суми наданого кредиту без урахування страхових платежів, що сплачується щомісяця в Період сплати у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту; комісії за оформлення кредитного договору 100,00 (сто гривень), що сплачується у момент надання кредиту у гривні за курсом НБУ на дату нарахування, незалежно від валюти кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.8 кредитного договору, а позичальник зобов'язується на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в цьому договорі, повернути Банку Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи, які будуть передбачені умовами цього Договору.

Позивач повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, про що свідчить надання ОСОБА_1 кредиту, що підтверджується заявою про видачу готівки № 61 від 27.07.2009 року та платіжним дорученням № 239 від 27.07.2009 року.

16 липня 2009 року Додатковою угодою №1 до Кредитного договору №00079/RK від 26.07.2006 року були внесені зміни, а саме було зафіксовано заборгованість Позичальника перед Банком на дату укладення Додаткової угоди за основним боргом у розмірі 8 367 (вісім тисяч триста шістдесят сім) доларів США 53 центи. Було змінено графік погашення заборгованості, та добавлено деякі пункти до Кредитного договору.

Не здійснення, в терміни обумовлені Кредитним договором, Позичальником платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитом та нарахованими по ньому відсотками є прямим порушенням прийнятих Позичальником на себе зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно з ч. 3 ст. 533 ЦК України, використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до п. 1 глави 3 розділу ІІ Положення про порядок та умови торгівлі іноземною валютою, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 10 серпня 2005р. за № 281, резиденти мають право купувати, обмінювати іноземну валюту з метою виконання зобов'язань (у тому числі власних операцій суб'єктів ринку) за кредитними операціями та платежами за цими операціями (проценти, комісійні винагороди, неустойки тощо) в іноземній валюті на підставі кредитних договорів і т. ін. Відповідно до ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, однак ч. 3 цієї статті встановлює, що використання іноземної валюти при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Пункт "г" ч. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" від 19.02.1993 № 15-93 визначає, що використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує отримання особою індивідуальної ліцензії. Положення про порядок видачі Національним банком України індивідуальних ліцензій на використання іноземної валюти на території України як засобу платежу, затверджене постановою Правління Національного банку України від 14.10.2004 № 483 та зареєстроване в Міністерстві юстиції України 09.11.2004 за № 1429/10028, надає право уповноваженим банкам використовувати іноземну валюту як засіб платежу без отримання індивідуальної ліцензії за умови, що банк є ініціатором або отримувачем за валютною операцією. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність»банки мають право на підставі банківської ліцензії здійснювати банківські операції з розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик, при цьому ст. 2 цього закону встановлено, що терміни «кошти»у цьому Законі вживається у значенні -«гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент». Даний пункт дозволяє банкам на власний ризик, при наявності ліцензії, проводити операції з кредитування, і не зобов'язує банки брати на себе будь-які ризики пов'язані з цим кредитуванням.

При порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4 Кредитного договору, банк нараховує, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування на рахунок зазначений у п.1.2 Кредитного договору.

Позивачем було направлено Відповідачу письмову вимогу №531/04 від 05.07.2012 року, Відповідач власноруч отримав вимогу 10.07.2012 року, проте, заборгованість станом на 10.08.2012 року погашена не була.

Заборгованість Відповідачів перед Позивачем за Кредитним Договором №00079/RK від 26.07.2006 року погашена не була та складає: 21 174 (двадцять одна тисяча сто сімдесят чотири) долари США 25 центів та 12 526 (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять шість) гривень 04 коп., а разом за курсом НБУ на дату розрахунку складає 181 771 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят одна) гривня 82 копійки, в тому числі: 7 506 (сім тисяч п'ятсот шість) доларів США 17 центів, що за курсом НБУ складає 59 996 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) гривень 82 коп. - загальна заборгованість за тілом кредиту; 985 (дев'ятсот вісімдесят п'ять) доларів США 40 центів, що за курсом НБУ складає - 7 876 (сім тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 30 коп. - заборгованість за відсотками; 11 940 (одинадцять тисяч дев'ятсот сорок) доларів США 87 центів, що за курсом НБУ на дату розрахунку складало - 95 443 (дев'яносто п'ять тисяч чотириста сорок три) гривні 38 коп. - заборгованість за сплатою пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту; 741,81 (сімсот сорок один) доллар США 81 цент, що за курсом НБУ складає - 5 929 (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 28 коп. - заборгованість за пенею за несвоєчасно сплачені відсотки по кредиту; 6891 (шість тисяч вісімсот дев'яносто одна) гривня 38 коп. - заборгованість по сплаті комісії; 5 634 (п'ять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 66 коп. - заборгованість за пенею за несвоєчасно сплачену комісію.

Вказана заборгованість підтверджується реєстром документів по рахунку клієнта та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 03.08.2012 року.

Відповідно до п.3.9 Кредитного договору Позичальник під час виконання зобов'язань за цим кредитним договором несе валютні ризики.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст.550 ЦК України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати покладено на Відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212, 213, 224-225 України,суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»(код ЄДРПОУ 21650966) заборгованість за кредитним договором у розмірі 181 771 (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят одна) гривня 82 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»(код ЄДРПОУ 21650966) судовий збір у розмірі 1 817 (одна тисяча вісімсот сімнадцять) гривень 72 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання рішення через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Коцюрба М.П.