Вирок № 28780415, 13.08.2012, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
13.08.2012
Номер справи
1230/2834/12
Номер документу
28780415
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.08.2012

Дело 1/1230/241

2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13 августа 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Савковой Т.Е.,

с участием прокурора Носаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вишневое Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В начале июля 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь за автобусной остановкой расположенной в с.Вишневое Старобельского района Луганской области, увидел лежащий на земле кастет. В дальнейшем ОСОБА_1, имея умысел на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, и реализуя свой преступный умысел, взял найденный кастет и перенес его для хранения в лесопосадку расположенную на территории с. Вишневое Старобельского района Луганской области, где хранил до 06.07.2012 года.

06.07.2012 года, около 10 часов ОСОБА_1 взял в вышеуказанной лесопосадке кастет, положил его в карман одежды и проследовал в с. Чмировка, Старобельского района Луганской области. В 12 часов 30 минут работниками Старобельского РО УМВД в ходе проведения личного досмотра в кармане брюк был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперта № 83 от 19.07.2012 года является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного ношения холодного оружия.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога, пси хи атра на учете не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в пределах санкции части статьи уголовного закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -кастет, переданный на хранение в оружейную комнату Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы холодного оружия № 83 от 19.07.2012 года 294 грн. 00 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 31-10702, счет 31252272210167 ).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 28780415 ?

Документ № 28780415 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28780415 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28780415 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28780415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28780415, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 28780415, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28780415 відноситься до справи № 1230/2834/12

Це рішення відноситься до справи № 1230/2834/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28780413
Наступний документ : 28780417