Sentence № 28780415, 13.08.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

13.08.2012

Дело 1/1230/241

2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13 августа 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Савковой Т.Е.,

с участием прокурора Носаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вишневое Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего: по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В начале июля 2012 года, в дневное время, ОСОБА_1, находясь за автобусной остановкой расположенной в с.Вишневое Старобельского района Луганской области, увидел лежащий на земле кастет. В дальнейшем ОСОБА_1, имея умысел на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, и реализуя свой преступный умысел, взял найденный кастет и перенес его для хранения в лесопосадку расположенную на территории с. Вишневое Старобельского района Луганской области, где хранил до 06.07.2012 года.

06.07.2012 года, около 10 часов ОСОБА_1 взял в вышеуказанной лесопосадке кастет, положил его в карман одежды и проследовал в с. Чмировка, Старобельского района Луганской области. В 12 часов 30 минут работниками Старобельского РО УМВД в ходе проведения личного досмотра в кармане брюк был обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперта № 83 от 19.07.2012 года является холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов упрощенной конструкции.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного ношения холодного оружия.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога, пси хи атра на учете не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в пределах санкции части статьи уголовного закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -кастет, переданный на хранение в оружейную комнату Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы холодного оружия № 83 от 19.07.2012 года 294 грн. 00 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 31-10702, счет 31252272210167 ).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин