Вирок № 28780412, 13.08.2012, Старобільський районний суд Луганської області

13.08.2012

Дело 1/1230/243

2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13 августа 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Савковой Т.Е.,

с участием прокурора Носаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, холостого, ранее судимого 13.02.2012 года Старобельским районным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен, проживающего: по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2012 года, в дневное время, ОСОБА_2 находясь возле гаражей на кв. Ватутина г. Старобельска, нашёл полиэтиленовый пакет с газетным свертком содержащим коноплю. После этого у ОСОБА_1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 взял найденный сверток с коноплей и поместил его в карман одетой на нем спортивной кофты, после чего, хранил его постоянно при себе.

23.06.2012 года в 21 час 30 минут работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2, находящегося возле Старобельского профессионального лицея № 93 расположенного на кв.Ватутина г.Старобельска, в наружном левом кармане спортивной кофты, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с газетным свертком, содержащим сухое, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № 1675/9 от 06.07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 19,1 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного хранения наркотических средств.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение, наркотических средств, без цели сбыта совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога, пси хи атра на учете не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_2 судом не усматриваются.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с двухгодичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -наркотическое средство - каннабис, масса которой в перерасчете на сухое вещество составляет 19,1 грамма переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 352 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы N 1675/9 от 06.07.2012 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 331252272210167, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. А. Воронкин