Sentence № 28780412, 13.08.2012, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.08.2012
Case No.
1230/2838/12
Document №
28780412
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

13.08.2012

Дело 1/1230/243

2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13 августа 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Савковой Т.Е.,

с участием прокурора Носаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, не работающего, холостого, ранее судимого 13.02.2012 года Старобельским районным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен, проживающего: по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2012 года, в дневное время, ОСОБА_2 находясь возле гаражей на кв. Ватутина г. Старобельска, нашёл полиэтиленовый пакет с газетным свертком содержащим коноплю. После этого у ОСОБА_1 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 взял найденный сверток с коноплей и поместил его в карман одетой на нем спортивной кофты, после чего, хранил его постоянно при себе.

23.06.2012 года в 21 час 30 минут работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2, находящегося возле Старобельского профессионального лицея № 93 расположенного на кв.Ватутина г.Старобельска, в наружном левом кармане спортивной кофты, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с газетным свертком, содержащим сухое, измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которое согласно заключения эксперта № 1675/9 от 06.07.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 19,1 грамма.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного хранения наркотических средств.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение, наркотических средств, без цели сбыта совершенное повторно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога, пси хи атра на учете не состоит.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_2 судом не усматриваются.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с двухгодичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство -наркотическое средство - каннабис, масса которой в перерасчете на сухое вещество составляет 19,1 грамма переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 352 грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы N 1675/9 от 06.07.2012 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 331252272210167, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. А. Воронкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 28780412 ?

Документ № 28780412 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 28780412 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28780412 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28780412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28780412, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 28780412, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28780412 refers to case No. 1230/2838/12

This decision relates to case No. 1230/2838/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28780409
Next document : 28780413