Вирок № 28780352, 08.06.2012, Старобільський районний суд Луганської області

08.06.2012

Дело 1/1230/184

2012р

П Р И Г О В О Р

именем Украины

08 июня 2012 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Савковой Т.Е.,

с участием прокурора Носаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоселовка Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего водителем в ПАО «Старобельский МЗ», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В середине апреля 2012 года, ОСОБА_1 имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества (кража), реализуя свой преступный умысел, находясь на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2 путем свободного доступа из летней кухни, расположенной на территории вышеуказанного домовладения тайно похитил газовую колонку производителя «Amina», модель «ВПГ-18», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 102-51\7 от 21.05.2012 года 504 грн. 00 коп, принадлежащую на праве собственности ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В конце апреля 2012 года, ОСОБА_1 имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества (кража), реализуя свой преступный умысел, находясь на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2 путем свободного доступа проник в незапертый подвал, откуда похитил опрыскиватель пневматический отечественного производства производителя «Садко», модель «ОПР-101»общим объемом 12 литров стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 102-51\7 от 21.05.2012 года 154 грн. 19 коп, принадлежащей на праве собственности ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах тайного похищения чужого имущества.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы прокуром по ч.1ст. 185 ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельства, отягчающие его наказание, судом не усматриваются.

В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде 1-года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с 1-о годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы, учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства газовую колонку производителя «Amina», модель «ВПГ-18»- передать в пользование ОСОБА_2.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 588 грн. 48 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение судебно-товароведческой экспертизы № 102-51/7 от 21.05.2012 года. Банк: УГК в Луганской области, ГУДКУ; МФО 804013; код 25574305; код платежа 25010100; экспертные услуги по коду 00-10869; р/счет № 31252272210167.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. Воронкин