Рішення № 28777306, 24.12.2012, Старобільський районний суд Луганської області

24.12.2012

Справа №2|1230|1288

2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом комунального підприємства "Старобільськтепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Старобільськтепло" (далі КП) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.

В обґрунтування позову позивач КП посилається на те, що 15.10.2007 року та додаткової угоди № 1 від 03.10.2008 року до нього Позивач надав Відповідачці послуги з централізованого опалення житлового приміщення АДРЕСА_1, які Відповідачка повинна була оплачувати за умовами п. 3.2.1 договору у встановлений термін. Термін оплати визначений у п. 2.1 договору -не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним. Однак Відповідачка не в повному обсязі сплачувала вартість наданих їй послуг за період з жовтня 2009 року по квітень 2011 рік, а тому за нею виникла заборгованість, яка складає суму 5956 гривен 54 копійок, станом на 01 травня 2011 рік. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового забов"язання, повинен сплатити кредитну суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3 % річних від простроченої суми. На суму заборгованості відповідачці були виконані інфляційні нарахування в сумі 377 гривен 91 копійок, а також 3 % річних в сумі 216 гривен 99 копійок.

Про стягнення даної суми Старобільським районним судом Луганської області 16 березня 2012 року був виданий судовий наказ по справі № 2-н/1230/126/2012 року. Ухвалою Старобільського районного суду від 04 квітня 2012 року по справі № 2-с/1230/10/2012 року судовий наказ скасовано за заявою Відповідачки, у якій вона не погоджується із даною сумою. Однак відповідачка у спірний період була власницею приміщення АДРЕСА_1. Позивач надавав послуги, однак відповідачка самовільно без дотримання передбаченого законодавством порядку відключилася від централізованого опалення. У той час коли Позивач послуги з теплопостачання не припиняв, а продовжував виконувати умови договору від 15.10.2007 року, а тому суд просив стягнути з відповідачки заборгованість за договором у сумі 5956 грн. 14 коп., 3% річних у сумі 359 грн. 73 коп., суму інфляційних нарахувань в розмірі 409 грн. 50 коп., а всього 6725 грн. 37 коп., а також повернення судових збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача Бурян О.В. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином згідно вимог діючого законодавства, про що свідчать повідомлення з її особистим підписом від 11.12.2012 року та від 14.12.2012 року. Причину своєї неявки відповідачка суду не повідомила, про відкладення судового засідання заяви не надала.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає даний позов такий, який підлягає повному задоволенню.

Згідно копії договору від 15 жовтня 2007 року (а.с.4) та копії додаткової згоди № 1 від 03 жовтня 2008 року (а.с.5) видно, що ОСОБА_1 дійсно заключила договір з КП «Старобільськтепло»за послуги з централізованого опалення житлового приміщення АДРЕСА_1.

Згідно копії розрахунку інфляційних нарахувань (а.с.8) видно, що заборгованість у відповідачки складає: сума боргу 5956 грн. 14 коп., 3% річних у сумі 359 грн. 73 коп., суму інфляційних нарахувань в розмірі 409 грн. 50 коп., а всього 6725 грн. 37 коп.

Згідно копії судового наказу № 2-н/1230/126/2012 року від 16 березня 2012 року (а.с.16) видно, що Старобільським районним судом Луганської області був винесений судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за оплату послуг з централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних нарахованих на суму заборгованості у розмірі 6551 гривен 44 копійки та судовий збір у розмірі 107 гривен 30 копійок.

Згідно копії ухвали № 2-с/1230/10/2012 року (а.с.17) видно, що Старобільським районним судом Луганської області була винесена ухвала про скасування судового наказу від 16 березня 20012 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно до ст. 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є підставою для застосування санкцій.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідачка ОСОБА_1 повинна сплатити борг у сумі 5956 грн. 14 коп., 3% річних у сумі 359 грн. 73 коп., суму інфляційних нарахувань в розмірі 409 грн. 50 коп., а всього 6725 грн. 37 коп., а також повернення судових збору в сумі 214 грн. 60 коп., вказана сума боргу повністю підтверджена документально.

Згідно до вимог ст. 99 ЦПК України, у разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву, а тому відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача КС «Старобільсьтепло»понесені ним судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610, 625, 629, 901-903 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209-210, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Старобільськтепло"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з централізованого опалення інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 25.03.2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь комунального підприємства "Старобільськтепло" (кв. Ватутіна, б.14-б, м. Старобільськ, р/р 26005303012573 в ТВБВ № 10012-14 філії Луганського обласного управління «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 34962239) заборгованість за договором 5956 грн. 14 коп., 3% річних у сумі 359 грн. 73 коп., суму інфляційних нарахувань в розмірі 409 грн. 50 коп., а всього 6725 грн. 37 коп., а також судових збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.А. Воронкін