15.11.2012
Дело 1/1230/346
2012
П Р И Г О В О Р
именем Украины
15 ноября 2012 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,
при секретаре Савковой Т.Е.,
с участием прокурора Редько О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Снежное Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого 05.07.1997 года Ватутинским районным судом г.Киева по ст.ст.140 ч.3, 141 ч.2, 42 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 07.11.2008 года Орджоникидзевским районным судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
15.10.2012 года примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на расстоянии 100 метров от дома № 59 по ул.Луганской г.Старобельска на куче мусорных отходов нашел нож, и имея преступный умысел, направленный на ношение без предусмотренного законом разрешения иного холодного оружия, найденный нож забрал себе и отнес его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал найденный нож под шкафом в доме.
17.10.2012 года, в 10 часов в ходе проведения личного досмотра, ОСОБА_1 работниками Старобельского РО УМВД был обнаружен и изъят вышеуказанный нож. Согласно заключения эксперта № 116 от 25.10.2012 года предмет изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием, относится к холодному оружию колющего действия по типу ножей охотничьих общего назначения, изготовлен самодельным способом.
В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного ношения холодного оружия.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и их не оспаривают, считают их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, разъяснив подсудимому, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 263 УК Украины как ношение иного холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоя тельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, у врача-нарколога, пси хи атра на учете не состоит.
К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не усматриваются.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ в пределах санкции части статьи уголовного закона.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство -нож переданный на хранение в оружейную комнату Старобельского РО УМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение экспертизы холодного оружия № 116 от 25.10.2012 года 294 грн. 00 коп. Получатель НИЭКЦ при ГУМД в Луганской области. Банк УДКСУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области ЭДРПОУ: 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 31-10702.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья А.А. Воронкин
Судове рішення № 28777232, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1230/3877/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: