Рішення № 28776695, 09.01.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/1494/2012

Номер провадження2/250/225/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.,

за участі

представника позивача Яковченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

23.11.2012 року до Ясинуватського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DOXRRX91650267 від 23.09.2007 р.

Свої вимоги позивач обґрунтував наступним. Відповідно до укладеного договору № DOXRRX91650267 від 23.09.2007 року ОСОБА_2 23.09.2007 року отримала кредит у розмірі 4200.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_2 повинна надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 19.04.2012 року має заборгованість - 46552.14 грн., яка складається з наступного:

- 4200,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17380,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3679,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 18599,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2192,96 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості та судові витрати у розмірі 465, 52 грн., а всього 47017, 66 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення згідно заявленого позову.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи або розгляд справи у її відсутність не зверталася.

Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у відсутність належним чином повідомленої відповідачки, з винесенням заочного рішення.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність відповідачки та провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № DOXRRX91650267 б/н від 23.09.2007 р. ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4200 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 23.09.2009 року. (а.с. 5-9).

У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.10.2012 року має наступну заборгованість:

- 4200,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17380,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3679,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 18599,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 2192,96 грн. - штраф (процентна складова). (а.с. 4).

Пунктами 5.1 та 5.3 кредитного договору передбачена відповідальність позичальника за порушення зобов'язання за кредитним договором.

Так, згідно п. 5.1 кредитного договору, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. (а.с.9)

Крім того, п. 5.3 передбачено, що при порушенні позичальником строків платежу по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.(а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник пови нен передати кредиторові у разі пору шення зобов'язання.

Як вбачається з п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України, сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у частині позовних вимог про стягнення з відповідачки штрафу (фіксованої та процентної частини) загальною сумою 2692, 96 грн. необхідно відмовити, так як за одне й те саме порушення зобов'язання кредитним договором передбачена подвійна відповідальність одного виду.

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму судових витрат у розмірі 438,59 грн, яка пропорційно відповідає до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 4200,00 грн. - заборгованість за кредитом; 17380,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3679,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18599,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, судові витрати у розмірі 438, 59 грн., а всього 44 297,78 грн.

В задоволенні інших позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА НОМЕР_1, виданий 20.01.1997 року Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094) 4200,00 грн. - заборгованість за кредитом; 17380,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3679,20 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 18599,95 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а всього 43 859,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА НОМЕР_1, виданий 20.01.1997 року Ясинуватським РВ УМВС України в Донецькій області, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094) судові витрати у розмірі 438,59 грн.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Ясинуватським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота