АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/986/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Харченко І.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0187 філії Кримського Республіканського Управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0187 філії Кримського республіканського управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2012 року, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0187 філії Кримського Республіканського Управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Рішенням Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2012 року позов ОСОБА_2 до Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0187 філії Кримського Республіканського Управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задоволений частково.
Скасований наказ Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0187 філії Кримського Республіканського Управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» № 738 від 25 червня 2012 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, охоронця сектора банківської безпеки ТВБП № 10011/0187 філії Кримського Республіканського Управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» ОСОБА_2.
Стягнуто з Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0187 філії Кримського Республіканського Управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» і/к 09324508 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 1000 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з філії Кримського Республіканського Управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» і/к 09324508 судові витрати на користь держави у розмірі 214 грн. 60 коп.
Не погодившись з таким рішенням суду ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення №10011/0187 філії Кримського республіканського управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0187 філії Кримського Республіканського Управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0187 філії Кримського республіканського управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2012 року.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити строк до 07 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Харченко
Судове рішення № 28776419, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0106/9613/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: