Ухвала суду № 28776099, 23.01.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 січня 2013 р. Справа № 8/89/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н. від 16.01.2013р.) - представник;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до:державного підприємства "Дослідне господарство "Олександрівське" (Вінницька область, Тростянецький район, с. Олександрівка, код ЄДРПОУ 00724755)

про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

13.12.2012р. фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до державного підприємства "Дослідне господарство "Олександрівське" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 14.12.2012 р. порушено провадження у справі № 8/89/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2013 р., визнано обов"язковою явку уповноваженого представника відповідача, зобов"язано відповідача надати суду в строк до 18.01.2012р. завірену копію статуту, письмові пояснення по суті спору, усі наявні документи в обгрунтування заперечення(визнання) позову.

На визначену дату з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 204 від 08.01.2013 р..

Під час судового засідання 23.01.2013 р. встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 14.12.2013 р. щодо надання документів, необхідних для вирішення спору.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних доказів, необхідністю повторного витребування у відповідача доказів, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

У п.3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Оскільки відповідач, всупереч вимогам ухвали суду від 14.12.2012 р., не забезпечив явку в засідання уповноваженого представника, явка якого була визнана судом обов'язковою, не надав документів витребуваних судом, не надав письмових пояснень з обгрунтуванням причин невиконання вимог ухвали суду, що призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи, то відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України наявні підстави для стягнення з останнього в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 200 гривень.

Керуючись п.1, п.2 ч. 1 ст.77, п.5 ч.1 ст. 83, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2013 р. на 09:10 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Стягнути з державного підприємства "Дослідне господарство "Олександрівське" (Вінницька область, Тростянецький район. с. Олександрівка, код ЄДРПОУ 00724755) в доход Державного бюджету України 200 грн. штрафу.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 01.02.2013 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: завірену копію статуту; письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (Вінницька область, Тростянецький район, с. Олександрівка)